Gepubliceerd op 06/01/2022

Notulen Gemeenteraad

wo 24/11/2021 - 21:00 digitaal

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

De voorzitter opent de zitting op 24/11/2021 om 20:55.

Openbaar

Algemeen

Digitale zitting van de gemeenteraad - Goedkeuring

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Wegens de maatregelen ter bestrijding van de verspreiding van het coronavirus, verloopt de zitting van de gemeenteraad uitzonderlijk digitaal. De raadsleden vergaderen online via de toepassing Microsoft Teams.

Het burgemeesterbesluit wordt bij deze bekrachtigd voor deze zitting.
Goedkeuring van de notulen en het zittingsverslag van de vergadering van 27 oktober 2021

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Aanleiding

De goed te keuren notulen van de gemeenteraad 27 oktober 2021 vindt u als bijlage bij dit agendapunt.

Het zittingsverslag van deze vergadering kunt u via volgende link beluisteren: https://youtu.be/H989DztpvtE

Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Piet Vanthemsche

Onthouders: Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Peter Berckmans

Resultaat: Met 13 stemmen voor, 8 onthoudingen

Besluit

Het PV van de notulen en het zittingsverslag van de vergadering van 27 oktober 2021 worden goedgekeurd.

Maatregelen getroffen in het kader van de coronapandemie - Kennisname

Aanleiding

Burgemeester Irina De Knop geeft een toelichting.

Regelgeving

Gelet op het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 houdende wijziging van het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID 19 te beperken;

Gelet op het Koninklijk Besluit van 28 oktober 2021 houdende de afkondiging van de epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie;

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Feiten, context en argumentatie

Gelet op de vierde golf die volop aan het woekeren is, wenst de burgemeester een laatste stand van zaken te geven aan de raadsleden zodat ze op de hoogte zijn van de lokale situatie.

Acties naar het personeel

Mail van de personeelsdienst op 30 september, 27 oktober en 8 november

- Herhaling coronaveiligheidsmaatregelen op kantoor, in vergaderingen, etc.

- Verstrenging mondmaskerplicht – richtlijnen kantoor en publieke ruimtes

- Telewerk opnieuw sterk aanbevolen.

Acties naar bestuursorganen

Gemeenteraad gaat in november digitaal door.

Acties naar de burgers

Burgemeestersbesluit van 26 oktober, in afwachting van federale maatregelen:

Mondmaskerplicht

Vanaf 12 jaar is de mondmaskerplicht van kracht in alle

publiek toegankelijke delen van openbare gebouwen,
winkels,
markten,
en schoolomgevingen.

Indien scholen, binnen het reguliere basis en secundair onderwijs, het nodig achten, kunnen zij individueel en op basis van besmettingen beslissen mondmaskers te verplichten vanaf het 5^e leerjaar.

Opvang herfstvakantie

Kreeg je de melding van het CLB of het covid-callcenter dat je jouw kind 2 maal moet testen, en valt het 2e testmoment in de herfstvakantie? Dan vragen wij je jouw kind niet naar de jeugd-/sportkampjes te sturen zolang er geen negatief testresultaat bekend is van de 2e test.

Met dit besluit (vanaf morgen te consulteren op https://www.lennik.be/producten/detail/313/bekendmakingen) willen we vanuit de gemeente oproepen de quarantainematregelen na hoogrisicocontacten goed op te volgen. Doe dit niet enkel voor jezelf, maar ook voor je medemens, vrienden en familie. Wees hierbij extra waakzaam naar onze 65-plussers en risicopatiënten.

Deze maatregelen gaan in vanaf morgen, 27 oktober, en blijven van kracht tot eind november tenzij er federaal strengere maatregelen afgekondigd worden. Als gemeente volgen wij de cijfers op de voet en stellen we de maatregelen bij van zodra dit nodig blijkt.

Burgemeestersbesluit van 10 november ter uitbreiding van de mondmaskerplicht:

Gemeente Lennik breidt mondmaskerplicht uit

We merken op dat de coronacijfers in Lennik verder negatief evolueren. De laatste 7 dagen hebben 93 mensen positief getest. De besmettingen zijn verspreid over verschillende leeftijdsgroepen.

Met de hoogste incidentie van 1022.4 (het aantal besmettingen in de laatste 7 dagen per 100 000 inwoners) staan we in Vlaams-Brabant helaas helemaal bovenaan de lijst. Dit tij willen we keren!

Om deze stijgende cijfers een halt toe te roepen, werd in overleg met de lokale crisiscel besloten de mondmaskerplicht via een burgemeestersbesluit uit te breiden. Vanaf vrijdag 12 november 2021 voert de burgemeester daarom onderstaande bijkomende maatregelen in tot 31 november:

Mondmaskerplicht

Eenieder, boven de 12 jaar, is verplicht een mondmasker te dragen, of wanneer dit niet mogelijk is omwille van medische redenen, een gelaatsscherm, tijdens:

- alle evenementen en congressen die binnen plaatsvinden op het grondgebied van Lennik en die minder dan 200 aanwezigen tellen. Vanaf 200 aanwezigen wordt er verplicht gebruik gemaakt van het covid safe ticket en is het mondmasker niet verplicht. Het mondmasker wordt hier wel sterk aanbevolen als de afstand van anderhalve meter niet gegarandeerd kan worden.

- voor het publiek van alle culturele en andere voorstellingen, sportieve wedstrijden en trainingen die binnen doorgaan en dit als er minder dan 200 aanwezigen zijn. Vanaf 200 aanwezigen wordt er verplicht gebruik gemaakt van het covid safe ticket en is het mondmasker niet verplicht. Het mondmasker wordt hier wel sterk aanbevolen als de afstand van anderhalve meter niet gegarandeerd kan worden

De mondmaskerplicht vervalt op het moment dat men zittend plaats neemt.

Het volledige burgemeestersbesluit kan je nalezen op https://www.lennik.be/producten/detail/313/bekendmakingen

Afgelasten activiteiten in het kader van de seniorenweek namelijk lezing georganiseerd in samenwerking met NEOS en het seniorenfeest. De pannenkoekenbak is wel doorgegaan mits vertoon van COVID safe pas en mits strenge opvolging van de maatregelen.

Feedback M-spoc Pajottenland op 10/11/2021

Stand van zaken over minder goede cijfers

Belangrijk: in de tabel vindt je rechts de cijfers van oktober (vanaf 11 okt), links die van november.

Dag allen,

De besmettingscijfers zijn sinds bijna een jaar niet zo hoog geweest als nu, ook in onze ELZ Pajottenland.

Het bewijs is duidelijk,

- dat de afschaffing van heel wat maatregelen op 1 okt een kettingreactie heeft veroorzaakt vanaf 13 okt ,

- dat die maatregelen nuttig waren, hoewel een sterke tegenstand

- dat de niet-gevaccineerde (ook de min 12 jarige) de eerste slachtoffers waren.

- dat die vrijheid duidelijk heeft gemaakt dat iemand die gevaccineerd is nog besmet kan worden ( de ouders van de kinderen)

- dat die persoon ook de besmetting kan verder door geven en met meer onwetendheid, want ze worden er niet of minder ziek door en kunnen dus ook, besmet, meer andere mensen ontmoeten. (vrienden en kennissen)

De bronopsporing is ondertussen in de soep gedraaid. Bij Zorg & Gezondheid kan de contactopsporing de toevloed onmogelijk meester, van bronopsporing is daar geen sprake meer.

Vaccinatiecentrum Koornmolen:

- Sinds 15/11 is het vaccinatiecentrum Koornmolen gestart op een nieuwe locatie namelijk de kerk van Strijland.

Op 19/11 worden de gemeentebesturen verder geïnformeerd over het vaccinatiecentrum.

- De cijfers:

Update o.b.v. cijfers van de populatiemanager op 9/11/2021:

Beslissing IMC - 3e prik zorgprofessionals

Op 30/10/2021 werd door de interministeriële conferentie beslist om alle zorgprofessionals met direct patiëntencontact een ‘3e prik’ te geven.
Ziekenhuispersoneel en personeel in voorzieningen (woonzorgcentra, VAPH e.a.) zullen via hun voorziening opgeroepen en gevaccineerd worden.
Zorgaanbieders actief in de eerste lijn zullen een uitnodiging krijgen om in het vaccinatiecentrum in de buurt van hun woonplaats gevaccineerd te worden.
Het gaat om ongeveer 230.000 professionals.

Dezelfde lijsten als bij de eerste vaccinatie zullen hiervoor gebruikt worden. Er wordt van uitgegaan dat deze lijsten nog voldoende accuraat zijn.
Het werken met beroepsgroepen, liaisons per beroepsgroep en populatiemanagers voor lokale validatie zoals tijdens de eerste vaccinatie, is nu dus niet opnieuw nodig.

Nieuwe zorgaanbieders of zorgaanbieders die toch geen uitnodiging zouden ontvangen, zullen zich eind december via een webformulier kunnen kenbaar maken.
Meer info vanuit VAZG volgt.

Laatste nieuws : beslissing zorgverleners – volg de link : https://www.laatjevaccineren.be/vaccinatie-van-de-zorgaanbieders

Vergelijking zones / provincie – 07/11

De tabel van Vlaanderen werd aangevuld met gegevens van de 12+ populatie.
Deze gegevens zijn inbegrepen in onderstaande tabel.

Status 07/11/2021 Vaccinatiegraad (min. 1 prik, deels, volledig)

Provincie / Zone	Selectie	Totale populatie	12+	18+	65+
Vlaanderen	Minstens 1 vaccin	80,81%	91,86%	92,35%	96,09%
	Deels	0,85%	0,90%	0,82%	0,72%
	Volledig	79,96%	90,96%	91,53%	95,37%
Vlaams-Brabant	Minstens 1 vaccin	79,15%	90,59%	91,28%	95,91%
	Deels	1,06%	1,13%	1,02%	0,83%
	Volledig	78,09%	89,45%	90,25%	95,07%
Pajottenland	Minstens 1 vaccin	78,88%	90,01%	90,88%	95,95%
	Deels	1,05%	1,10%	0,99%	0,89%
	Volledig	77,84%	88,90%	89,89%	95,06%
Amalo	Minstens 1 vaccin	76,73%	88,82%	89,61%	96,49%
	Deels	1,11%	1,25%	1,18%	0,78%
	Volledig	75,62%	87,57%	88,43%	95,70%
Oost-Vlaanderen	Minstens 1 vaccin	82,03%	93,15%	93,52%	96,27%
	Deels	0,83%	0,87%	0,81%	0,71%
	Volledig	81,20%	92,27%	92,72%	95,57%
elz-Dender-Zuid (Geraardsbergen-Ninove)	Minstens 1 vaccin	81,89%	92,80%	93,37%	96,37%
	Deels	0,98%	0,99%	0,90%	0,46%
	Volledig	80,91%	91,81%	92,47%	95,91%
elz-Denderdal (Aalst)	Minstens 1 vaccin	81,51%	92,81%	93,36%	96,31%
	Deels	0,92%	0,97%	0,91%	0,77%
	Volledig	80,59%	91,85%	92,45%	95,53%

We hebben de 90 % vaccinatiegraad met minstens 1 prik voor de 12+ populatie (van 12 tot 100+) overschreden !!!

Dilbeek scoort nu ook boven de 70 % met minstens 1 prik bij de 12-17 jarigen !

Voor elz-pajottenland zitten we nu voor de 12-17 jarigen boven de 80 % gevaccineerd met minstens 1 prik !

Voor de totale populatie komen we dicht bij de 80 % met minstens 1 prik.

Voor de rest blijven we in lijn met de cijfers van Vlaams-Brabant, en voor de totale populatie en de 12+ populatie scoren we zo’n 2 % lager dan Vlaanderen.

Resultaten 2^e uitnodiging voor 1^e prik (herkansing voor de niet-opgedaagden bij 1^e uitnodiging) : status 07/11

We hebben 2507 burgers in totaal kunnen overtuigen om hun 2^e kans te gebruiken.

Opvolging extra prik : status 03/11 – 8282 burgers hebben reeds hun extra prik gekregen.

Opvolging vaccinatiegraad ELZ Pajottenland (globale cijfers totale populatie) – Minimum 1 dosis.

Qua algemene vaccinatiegraad (minimum 1 prik) draaien de meeste gemeenten rond 80 à 82 %.
Ook Dilbeek zit nu goed boven de 70 %, doch gezien de grootte van bevolking daar trekt dit het algemeen % van onze elz wel wat naar omlaag.

Elz-pajottenland staat momenteel op 78,86 % met minstens 1 prik voor de volledige bevolking.

Minimum 1 dosis

Gemeente	Totaal	Totale vaccinatiegraad %
Bever	1771	80,46%
Galmaarden	7382	83,75%
Gooik	7808	84,59%
Herne	5540	82,61%
Lennik	7507	81,69%
Roosdaal	9565	81,84%
Totaal	39573	82,74%

Gemeente	Totaal	Totale vaccinatiegraad %
Dilbeek	32356	73,99%
Ternat	13005	80,56%
Totaal	45361	75,76%

elz-pajottenland	Totaal	Totale vaccinatiegraad %

Totaal	84934	78,86%

De populatie van 18-64 jaar scoort momenteel 89,08 % met minimum 1 prik. Ook hier komt de 90 % kortbij.
Door het goede resultaat van de 65+ burgers bereiken we voor de 18+ bevolking 90,86 % met minstens 1 prik.

Leeftijd	Populatie	1e vaccin	Fully vaccinated	Totaal vaccinated min 1 prik
18+ (tot 64)	63663	645	56067	56712
65+	22193	197	21097	21294
18+ % (tot 64)	100%	1,01%	88,07%	89,08%
65+ %	100%	0,89%	95,06%	95,95%
Totalen	85856	842	77164	78006
				90,86%

Opvolging vaccinatiegraad ELZ Pajottenland (globale cijfers totale populatie) – 1 dosis t.o.v. volledig gevaccineerd

1 dosis					Volledig gevaccineerd

Gemeente	Totaal	Totaal 18+	waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %	Gemeente	Totaal	Totaal 18+	waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %
Bever	24	21	5	1,09%	Bever	1747	1567	351	79,37%
Galmaarden	58	45	8	0,66%	Galmaarden	7324	6613	1688	83,10%
Gooik	80	64	21	0,87%	Gooik	7728	7117	1946	83,73%
Herne	45	33	8	0,67%	Herne	5495	5045	1363	81,94%
Lennik	96	76	19	1,04%	Lennik	7411	6893	1983	80,64%
Roosdaal	69	49	10	0,59%	Roosdaal	9496	8729	2194	81,25%
Totaal	372	288	71	0,78%	Totaal	39201	35964	9525	81,96%

Gemeente	Totaal	Totaal 18+	Waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %	Gemeente	Totaal	Totaal 18+	Waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %
Dilbeek	601	457	108	1,37%	Dilbeek	31755	29426	8437	72,61%
Ternat	138	97	18	0,85%	Ternat	12867	11774	3135	79,70%
Totaal	739	554	126	1,23%	Totaal	44622	41200	11572	74,52%

elz-pajottenland	Totaal	Totaal 18+	Waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %	elz-pajottenland	Totaal	Totaal 18+	Waarvan 65+	Totale vaccinatiegraad %

Totaal	1111	842	197	1,03%	Totaal	83823	77164	21097	77,83%

Hieronder een detailoverzicht van de status voor de 18-64 jarige populatie.

Op te merken valt dat Vlaanderen de leeftijdsgroepen aangepast heeft ifv de vaccinatiestrategie.
We hebben nu een groep 18-29 jarigen en een groep 12-17 jarigen.

Onderaan vindt u de details van de 12-17 jarigen per gemeente.

Status van 07/11/2021

VC Gooik
Leeftijd	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
18-64	28629	217	26439	26656	93,11%	1973
50-64	10875	54	10336	10390	95,54%	485
40-49	6348	39	5889	5928	93,38%	420
30-39	5276	48	4748	4796	90,90%	480
18-29	6130	76	5466	5542	90,41%	588

VC Dilbeek
Leeftijd	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
18-64	35034	428	29628	30056	85,79%	4978
50-64	12353	79	11430	11509	93,17%	844
40-49	7704	86	6592	6678	86,68%	1026
30-39	6960	107	5481	5588	80,29%	1372
18-29	8017	156	6125	6281	78,35%	1736

Pajottenland
Leeftijd	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
18-64	63663	645	56067	56712	89,08%	6951

Voor de details per gemeente van de 18-64 populatie zien we globaal dat Dilbeek nu goed boven de 80% scoort, en de andere 7 gemeenten zelfs boven de 90 %.

Aandachtspunt blijven de 30-39 en 18-29 jarigen te Dilbeek, die bijna 15 % lager scoren dan de andere gemeenten voor die groep.

Verder nog een blijvende oproep naar de lokale besturen om de mogelijkheden van inhaalvaccinaties en heractivering van niet-gebruikte reservaties
te promoten via de social media en gemeentekanalen (Welzijn, Jeugd, Vrije tijd, OCMW).

Ook de vrije inloopdagen dienen regelmatig aangekondigd te worden.

Hieronder een gedetailleerdere tabel

Status van 07/11/2021

Gemeente	18-64	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
Dilbeek		25447	349	20989	21338	83,85%	4109
Ternat		9587	79	8639	8718	90,94%	869
Bever		1344	16	1216	1232	91,67%	112
Galmaarden		5249	37	4925	4962	94,53%	287
Gooik		5503	43	5171	5214	94,75%	289
Herne		4008	25	3682	3707	92,49%	301
Lennik		5444	57	4910	4967	91,24%	477
Roosdaal		7081	39	6535	6574	92,84%	507
Gemeente	50-64	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
Dilbeek		8915	61	8164	8225	92,26%	690
Ternat		3438	18	3266	3284	95,52%	154
Bever		498	3	457	460	92,37%	38
Galmaarden		1948	11	1853	1864	95,69%	84
Gooik		2099	12	2016	2028	96,62%	71
Herne		1520	8	1439	1447	95,20%	73
Lennik		2167	11	2059	2070	95,52%	97
Roosdaal		2643	9	2512	2521	95,38%	122
Gemeente	40-49	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
Dilbeek		5587	72	4634	4706	84,23%	881
Ternat		2117	14	1958	1972	93,15%	145
Bever		326	4	298	302	92,64%	24
Galmaarden		1276	7	1219	1226	96,08%	50
Gooik		1168	7	1107	1114	95,38%	54
Herne		874	2	792	794	90,85%	80
Lennik		1125	15	1022	1037	92,18%	88
Roosdaal		1579	4	1451	1455	92,15%	124
Gemeente	30-39	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
Dilbeek		5036	90	3796	3886	77,16%	1150
Ternat		1924	17	1685	1702	88,46%	222
Bever		258	3	223	226	87,60%	32
Galmaarden		1030	10	944	954	92,62%	76
Gooik		1040	6	975	981	94,33%	59
Herne		731	6	655	661	90,42%	70
Lennik		909	15	756	771	84,82%	138
Roosdaal		1308	8	1195	1203	91,97%	105
Gemeente	18-29	Totaal	1 prik	2 prikken	Min 1 prik	% min 1 prik	1e prik nog te krijgen
Dilbeek		5909	126	4395	4521	76,51%	1388
Ternat		2108	30	1730	1760	83,49%	348
Bever		262	6	238	244	93,13%	18
Galmaarden		995	9	909	918	92,26%	77
Gooik		1196	18	1073	1091	91,22%	105
Herne		883	9	796	805	91,17%	78
Lennik		1243	16	1073	1089	87,61%	154
Roosdaal		1551	18	1377	1395	89,94%	156

Tenslotte, op dit moment hebben we voor de jeugd 12-17 enkel een lage score te Dilbeek, waar we een kleine 15 % onder de andere resultaten liggen. Maar …

Dilbeek scoort nu ook boven de 70 % met minstens 1 prik !

Voor elz-pajottenland zitten we nu voor de 12-17 jarigen boven de 80 % gevaccineerd met minstens 1 prik !

Blijvend motiveren blijkt hier de boodschap te zijn.
Voor de andere gemeenten zitten we overal boven de 80 % met minstens 1 prik.

Een aantal scholen met een vaccinatiegraad < 70 % werd gecontacteerd en bekijkt om via een mobiel team en promotiecampagne in de school hun resultaat te verbeteren. Ook nog niet-gevaccineerde ouders en leerkrachten/personeel krijgen dan de mogelijkheid om zich dan in te schrijven voor de eerste prik.

status van 07/11/2021
	Populatie 12-17	Totaal	1 dosis	volledig gevaccineerd	min 1 prik %
Bever	195	164	1	163	84,10%
Galmaarden	700	648	4	644	92,57%
Gooik	599	550	7	543	91,82%
Herne	462	414	6	408	89,61%
Lennik	587	492	13	479	83,82%
Roosdaal	828	709	15	694	85,63%

VC Gooik	3371	2977	46	2931	88,31%

	Populatie 12-17	Totaal	1 dosis	volledig gevaccineerd	min 1 prik %
Dilbeek	3157	2219	111	2108	70,29%
Ternat	1196	1004	24	980	83,95%

VC Dilbeek-Ternat	4353	3223	135	3088	74,04%

	Populatie 12-17	Totaal	1 dosis	volledig gevaccineerd	min 1 prik %
elz-pajottenland	7724	6200	181	6019	80,27%

Besluit

Enig artikel:

De raadsleden nemen kennis van de specifieke maatregelen getroffen in de gemeente Lennik naar aanleiding van de beperking van de verspreiding van het coronavirus COVID-19 en de garantie van de dienstverlening naar de burger.

Integrale veiligheid- Burgemeestersbesluit mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Aanleiding

Gezien dit burgemeestersbesluit niet langer geldig was door maatregelen genomen door de hogere overheid, dient er geen goedkeuring meer te zijn over het genomen burgemeestersbesluit.

Regelgeving

Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet: “De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen. Meer bepaald, en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden de volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd :....5° het nemen van passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden;”

Op grond van artikel 133, 2^e alinea van de Nieuwe Gemeentewet en artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur is de burgemeester bevoegd voor de uitvoering van de politiewetten, politiedecreten, politieverordeningen, politiereglementen en politiebesluiten, voor de bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente.

Op grond van artikel 133, 2^e alinea en artikel 135 §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet beschikt de burgemeester over uitvoerende politiebevoegdheden en kan de burgemeester politiebesluiten maken.

Het ministerieel besluit van 27 september 2021 houdende wijziging van het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken

Feiten, context en argumentatie

Overwegende dat het virus evenwel niet verdwenen is van het Belgische grondgebied en heropflakkeringen aanwezig zijn;

Overwegende dat de huidige preventieve maatregelen onvoldoende bijdragen tegen de strijd van het coronavirus;

Overwegende dat de cijfers in Lennik niet gunstig evolueren;

Overwegende dat Lennik de hoogste incidentie heeft binnen Vlaams-Brabant;

Gelet op de lokale crisiscel dat samengekomen is op 26 oktober 2021 en dat deze maatregelen positief adviseert;

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis van het onderstaand genomen besluit en van het feit dat deze ondertussen niet meer actief is omwille van de maatregelen genomen door de hogere overheid.

" - De mondmaskerplicht voor alle publiek toegankelijke delen van openbare gebouwen, winkels, markten en schoolomgevingen op het grondgebied van de gemeente Lennik wordt ingevoerd vanaf 27 oktober 2021 tot en met 30 november 2021.

- Eenieder, boven de 12 jaar, is verplicht een mondmasker te dragen, of wanneer dit niet mogelijk is omwille van medische redenen, een gelaatsscherm, in de publiek toegankelijke delen van openbare gebouwen, winkels, markten en schoolomgevingen.

- Deze maatregelen gaan in vanaf morgen, 27 oktober 2021, en blijven van kracht tot en met 30 november 2021 tenzij er federaal strengere maatregelen afgekondigd worden. Als gemeente volgen wij de cijfers op de voet en stellen we de maatregelen bij van zodra dit nodig blijkt."
Integrale veiligheid - Intrekking burgemeestersbesluit mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Aanleiding

Gezien dit burgemeestersbesluit niet langer geldig was door maatregelen genomen door de hogere overheid, dient er geen goedkeuring meer te zijn over het genomen burgemeestersbesluit.

Regelgeving

Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet: “De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen. Meer bepaald, en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden de volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd :....5° het nemen van passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden;”

Op grond van artikel 133, 2^e alinea van de Nieuwe Gemeentewet en artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur is de burgemeester bevoegd voor de uitvoering van de politiewetten, politiedecreten, politieverordeningen, politiereglementen en politiebesluiten, voor de bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente.

Op grond van artikel 133, 2^e alinea en artikel 135 §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet beschikt de burgemeester over uitvoerende politiebevoegdheden en kan de burgemeester politiebesluiten maken.

Het Koninklijk besluit van 28 oktober 2021 houdende de afkondiging van de epidemische noodsituatie van de epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie.

Het Koninklijk besluit van 28 oktober 2021 houdende de nodige maatregelen van bestuurlijke politie teneinde de gevolgen voor de volksgezondheid van de afgekondigde epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie te voorkomen of te beperken.

Het Ministerieel besluit van 27 september 2021 houdende wijziging van het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken.

Het burgemeestersbesluit van 26 oktober 2021 betreffende mondmaskerplicht.

Feiten, context en argumentatie

Gelet op de nieuwe maatregelen van de federale overheid die vanaf 29/10/2021 van toepassing zijn;

Overwegende om geen tegenstrijdigheden te hebben tussen de federale en de lokale maatregelen;

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis van het onderstaand genomen besluit en van het feit dat dit ondertussen niet meer actief is omwille van de maatregelen genomen door de hogere overheid:

"- Het burgemeestersbesluit van 26/10/2021 wordt ingetrokken."
Integrale veiligheid - Burgemeestersbesluit uitbreiding mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Aanleiding

Gezien dit burgemeestersbesluit niet langer geldig was door maatregelen genomen door de hogere overheid, dient er geen goedkeuring meer te zijn over het onderstaand genomen burgemeestersbesluit.

Regelgeving

Het decreet lokaal bestuur onder andere artikel 63;

Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet: “De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen. Meer bepaald, en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden de volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd :....5° het nemen van passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden;”;

Op grond van artikel 133, 2e alinea van de Nieuwe Gemeentewet en artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur is de burgemeester bevoegd voor de uitvoering van de politiewetten, politiedecreten, politieverordeningen, politiereglementen en politiebesluiten, voor de bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente;

Op grond van artikel 133, 2e alinea en artikel 135 § 2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet beschikt de burgemeester over uitvoerende politiebevoegdheden en kan de burgemeester politiebesluiten maken;

De wet van 14 augustus 2021 betreffende de maatregelen van bestuurlijke politie tijdens een epidemische noodsituatie, inzonderheid artikel 4 en 6;

Het KB van 28 oktober 2021 houdende de afkondiging van de epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie;

Het KB van 28 oktober 2021 houdende de nodige maatregelen van bestuurlijke politie teneinde de gevolgen voor de volksgezondheid van de afgekondigde epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie te voorkomen of te beperken;

Feiten, context en argumentatie

Overwegende dat de besmettingen op ons grondgebied verspreid zijn over verschillende leeftijdsgroepen;

Gelet op het overleg op 10 november 2011 met de burgemeester, de noodplanningscoördinator, de korpschef politiezone Pajottenland, de algemeen directeur, de M-spoc en het afdelingshoofd vrije tijd waarin geadviseerd werd om de mondmaskerplicht verder uit te breiden;

Overwegende dat de situatie nauw wordt opgevolgd;

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis van het genomen besluit en van het feit dat deze ondertussen niet meer actief is omwille van de maatregelen genomen door de hogere overheid:

" * Eenieder, boven de 12 jaar, is verplicht een mondmasker te dragen, of wanneer dit niet mogelijk is omwille van medische redenen, een gelaatsscherm, tijdens:

- alle evenementen en congressen die binnen plaatsvinden op het grondgebied van Lennik en die minder dan 200 aanwezigen tellen. Vanaf 200 aanwezigen wordt er verplicht gebruik gemaakt van het covid safe ticket en is het mondmasker niet verplicht. Het mondmasker wordt hier wel sterk aanbevolen als de afstand van anderhalve meter niet gegarandeerd kan worden.

- voor het publiek van alle culturele en andere voorstellingen, sportieve wedstrijden en trainingen die binnen doorgaan en dit als er minder dan 200 aanwezigen zijn. Vanaf 200 aanwezigen wordt er verplicht gebruik gemaakt van het covid safe ticket en is het mondmasker niet verplicht. Het mondmasker wordt hier wel sterk aanbevolen als de afstand van anderhalve meter niet gegarandeerd kan worden.

* De mondmaskerplicht vervalt op het moment dat men zittend plaats neemt.

* De politie is belast met het toezicht op de naleving van dit besluit.

* De maatregelen genomen in dit besluit gelden tot en met 31 november 2021."
Integrale veiligheid - Politieverordening - Goedkeuring

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Regelgeving

Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet: “De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen. Meer bepaald, en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden de volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd :....5° het nemen van passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden.”

Op grond van artikel 133, 2^e alinea van de Nieuwe Gemeentewet en artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur is de burgemeester bevoegd voor de uitvoering van de politiewetten, politiedecreten, politieverordeningen, politiereglementen en politiebesluiten, voor de bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente.

Op grond van artikel 133, 2^e alinea en artikel 135 §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet beschikt de burgemeester over uitvoerende politiebevoegdheden en kan de burgemeester politiebesluiten maken.

Artikel 40 § 3 van het Decreet lokaal bestuur: “De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente”.

Feiten, context en argumentatie

Gelet op het positief advies van de politie;

Overwegende dat jaarmarkt Lennik op zaterdag 27 november 2021 georganiseerd wordt tot 15 uur door het jaarmarktcomité;

Overwegende de aanvragen van aansluitende activiteiten door derden;

Overwegende dat extra activiteiten na middernacht (00u00) de openbare rust kunnen verstoren;

Gelet op de incidenten na middernacht van vorige jaren;

Overwegende dat er geen extra activiteiten op het volledige grondgebied Lennik -waaronder optredens, thema-avonden, after-partys, e.a.- georganiseerd mogen worden na middernacht (00u00);

Overwegende dat er geen (geluids)overlast veroorzaakt mag worden (voor de buurtbewoners);

Overwegende dat horeca open mag blijven tot het standaard sluitingsuur, namelijk 03 uur ’s nachts, voor de eigen vergunde horeca-activiteiten;

Overwegende de toegelaten geluidsnorm van maximum 85 dB (enkel achtergrondmuziek) van de eigen vergunde horeca-activiteiten;

Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

Zondag 28 november na middernacht (00u00) mogen er geen extra activiteiten op het volledige grondgebied Lennik -waaronder optredens, thema-avonden, after-partys, e.a.- georganiseerd worden.

Artikel 2:

De lokale politie houdt toezicht op de uitvoering van deze politieverordening. Het negeren van artikel 1 uit deze politieverordening kan met het oog op de vrijwaring van de openbare orde bestraft worden conform het algemeen politiereglement politiezone Pajottenland.

Duurzaam watergebruik, consumeren en afvalbeleid

Milieu – Huis-aan-huis ophaling van asbestafval via Intradura – Goedkeuring

Regelgeving

Gelet op artikel 162, artikel 170, artikel 173 en artikel 190 van de Grondwet;

Gelet op de bepalingen van het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen meer bepaald artikel 41 en artikel 330;

Gelet op het Decreet betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Materialendecreet) van 23 december 2011, en latere wijzigingen;

Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA) van 17 februari 2012, laatst gewijzigd bij besluit van de Vlaamse Regering van 1 juli 2020;

Gelet op het Besluit van de Vlaamse regering van 16 september 2016 voor de goedkeuring van het uitvoeringsplan voor het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval;

Gelet op de omzendbrief 2019/02 van 15 februari 2019 – Coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit;

Gelet op het ministerieel besluit van 13 oktober 2021 tot toekenning van een subsidie aan INTRADURA voor een project in het kader van het asbestafbouwbeleid (perceel bronophaling) (dossiernummer 21/0003);

Feiten, context en argumentatie

Gelet op de email van 26 oktober 2021 van Intradura met de vraag voor deelname aan huis aan huis ophaling van asbest van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2025;

Overwegende dat er wordt geschat dat er nog 910 000 ton asbest aanwezig is in Vlaanderen in 2,7 miljoen woningen dus in ongeveer de helft van de woningen die in Vlaanderen aanwezig zijn. Dat komt neer op 330kg/asbesthoudende woning. Voor Lennik nog ongeveer 500 ton asbest aanwezig zal zijn.

Overwegende dat de meeste asbest wordt verwijderd door gespecialiseerde firma’s omwille van de grote hoeveelheid of de specifieke aanpak die noodzakelijk is om het asbest te laten verwijderen;

Overwegende dat er jaarlijks ongeveer 20 ton asbest wordt afgevoerd naar het recyclagepark;

Overwegende dat het zelf afvoeren van asbest naar het recyclagepark financieel de meest voordelige optie is;

Overwegende dat een kleine groep van mensen niet in staat is om het asbest zelf af te voeren of te laten afvoeren;

Overwegende dat Vlaanderen de ambitie heeft om tegen 2040 asbestveilig wil zijn en hoe vlugger dit wordt behaald, des te beter voor ieders gezondheid;

Overwegende de meerjarenplanning 2020-2025 van gemeente Lennik met daarin de actie “We saneren asbest waar nodig”;

Overwegende de ambitie om zowel bij de gemeente als bij burgers asbest zo vlug als mogelijk en op een correcte wijze af te voeren en te laten verwerken;

Financiële impact

Gelet op de bijlage van de nota in verband met de huis aan huis ophaling van asbest met daarin de verdeling van de kosten onder de verschillende partners;

Overwegende dat een ruwe schatting aangeeft dat er van uit de gemeente Lennik ongeveer 100 aanvragen per jaar zullen worden behandeld en de gemiddelde kostprijs voor de gemeente 20 euro per ophaalbeurt zal zijn en dit een jaarlijkse financiële impact zal hebben van 2000 euro en niet boven de 3000 euro zal uitkomen;;

Overwegende dat er voldoende budget is voorzien op de budgetcode 2022/GBB-MIL/0300-00/61399999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN Omschrijving “Andere erelonen en vergoedingen voor prestaties van derden” beleidsitem “Ophalen van huisvuil”.

Publieke stemming

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

De deelname aan de huis-aan-huisophaling van asbest via Intradura van 1 januari 2022 tot en met 13 oktober 2024, of tot zolang er subsidiegelden voorradig zijn, goed te keuren.

Artikel 2:

De inwoners aan Intradura kunnen vragen om plaatzakken of een container te leveren en deze ook op te halen. Deze service kenbaar te maken bij de burgers via infobladen, de website en sociale media.

Artikel 3:

De kosten als volgt worden verdeeld en geraamd:

Voor een container van 12m³

totaal kost	764,16	EUR
Bijdrage burger	170,00	EUR
delta kost	594,16	EUR
10%	59,42	EUR ten laste van de gemeente
90%	534,74	EUR subsidieerbaar bedrag

Voor 1 plaatzak:

totaal kost	182,36	EUR
Bijdrage burger	30,00	EUR
delta kost	152,36	EUR
10%	15,24	EUR ten laste van de gemeente
90%	137,12	EUR subsidieerbaar bedrag

aantal zakken	kost zak/locatie	10% van kost door gemeente bij te leggen
1	€ 152,36	€ 15,24
2	€ 158,06	€ 15,81
3	€ 163,76	€ 16,38
4	€ 169,46	€ 16,95
5	€ 175,16	€ 17,52
6	€ 180,86	€ 18,09

Artikel 4:

De 10% bijdrage door de gemeente te financieren via de budgetcode 2022/GBB-MIL/0300-00/61399999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN Omschrijving “Andere erelonen en vergoedingen voor prestaties van derden” beleidsitem “Ophalen van huisvuil”.

Patrimonium
- Patrimonium – Onderhandse aankoop van rijkswachtkazerne gelegen Alfred Algoetstraat 75 kadastraal gekend 1ste afdeling sectie E nr. 0141/E/2
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Regelgeving
  
  Gelet op het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, §2, 11°.
  
  Gelet op het Burgerlijk Wetboek, artikelen 1582 t.e.m. 1701.
  
  Gelet op de beslissing van de politieraad van 22 juni 2020 om akkoord te gaan om het administratief rijkswachtgebouw, gelegen Alfred Algoetstraat 75 te 1750 LENNIK, kadastraal gekend afdeling 1, sectie E, nr. 0141 E2, met een oppervlakte, volgens opmeting van 4 a 12 ca en eigendom van de Politiezone Pajottenland, Bruneaustraat 101 te 1755 GOOIK te verkopen via een openbare verkoop waarbij de voorwaarden van de verkoop werden vastgesteld als volgt:
  • het geschatte bedrag van 531.500,00 € wordt weerhouden als minimumverkoopprijs (volgens het schattingsverslag ontvangen van de heer Peter Desmecht dd. 29/01/2020);
  • de site wordt verkocht in zijn geheel (administratief gebouw) en in de staat waarin het zich bevindt.
  
  Gelet op de beslissing van de politieraad van 26 oktober 2020 houdende goedkeuring om een bijkomende voorwaarde te stellen betreffende de verkoop van het administratief rijkswachtgebouw, gelegen Alfred Algoetstraat 75 te 1750 LENNIK, kadastraal gekend afdeling 1, sectie E, nr. 0141 E2, namelijk:
  • dat het pand nog verder zal gebruikt worden door de Politiezone Pajottenland maximaal tot en met 30 juni 2021, mits betaling van een maandelijkse vergoeding van 645 € na ondertekening van de akte bij de notaris;
  • deze overeenkomst verlengbaar is met telkens 1 maand, met een absolute maximumtermijn tot 31 december 2021;
  • dat de politiezone Pajottenland ook vroeger uit het pand kan mits een kennisgeving 1 maand voor het verlaten van het pand
  
  Gelet op de beslissing van de politieraad van 12 april 2021 houdende goedkeuring van de éénvormige verkoopsvoorwaarden voor online verkoop via BIDDIT.be betreffende de verkoop van het administratief rijkswachtgebouw, gelegen Alfred Algoetstraat 75 te 1750 LENNIK, kadastraal gekend afdeling 1, sectie E, nr. 0141 E2;
  
  Gelet op het schattingsverslag aangevraagd door de gemeente Lennik van Landmeterskantoor Lennik van 30 oktober 2019;
  
  Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 26 mei 2021 waarbij de gemeenteraad toestemming gaf om het pand aan te kopen via de openbare verkoop met een maximumprijs van 442 900 euro zoals beschreven in het schattingsverslag;
  
  Gelet op de beslissing van het burgemeester en schepenen van 27 mei 2021 waarbij de burgemeester gemachtigd wordt om de biedingen in te dienen en het finale bod uitkomt op 352 000 euro omdat er na 1 bieding van een derde verder geen biedingen meer zien die onze eerst geboden prijs overtreffen;
  
  Gelet op de beslissing van de politieraad van 2 juni 2021 waarbij het bod van de gemeente Lennik niet aanvaard werd;
  
  Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 23 juni 2021 om over te gaan tot een onderhandse aankoop van het pand om redenen van openbaar nut;
  
  Feiten, context en argumentatie
  
  Overwegende dat gemeente reeds eigenaar is van het achterliggende appartementsgebouw, gelegen Alfred Algoetstraat + 75 te 1750 LENNIK, kadastraal gekend afdeling 1, sectie E, nr. 0141 G2, met een oppervlakte, volgens opmeting van 12a 91 ca;
  
  Overwegende dat het opportuun is dat de volledige site (gebouw vooraan, gebouw achteraan en de achterliggende tuin) toebehoort aan één eigenaar;
  
  Overwegende dat op 31 mei 2021 de eerste gesprekken hebben plaats gevonden tussen de politiezone Pajottenland, vertegenwoordigd door de korpschef Philippe Annys en de voorzitter van de politieraad Michel Doomst, en de gemeente Lennik , vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, om te kijken of er een mogelijkheid zou zijn om tot een overeenkomst te komen zodat dit, indien de politieraad het bod niet zou aanvaarden, zou kunnen resulteren in een uiteindelijke onderhandse verkoop;
  
  Overwegende dat er voldoende wordt voldaan aan de mededinging omdat het goed eerst werd aangeboden via een openbare verkoop en er amper geïnteresseerden voor de verkoop waren en dus resulteerde in een laag eindbod voor de aankoop van dit onroerend goed;
  
  Overwegende dat na de gemeenteraadsbeslissing de opdracht werd gegeven aan de notaris om een ontwerpakte op te maken;
  
  Gelet op de ontwerpakte opgemaakt door notaris Dirk Van den Haute;
  
  Financiële impact
  
  De uitgaven betreffende de aankoop van dit onroerende goed is voorzien (via interne kredietverschuivingen) in het MJP2020-2025 op registratiesleutel 2021/A-2.1.3/0050-03/22100000/GEMEENTE/CBS/IP-2.1.
  
  De uitgaven betreffende de notariskosten en aktekosten m.b.t. deze aankoop zijn voorzien in het MJP2020-2025 op registratiesleutel 2021/GBB-FAC/0050-01/61310010/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN
  
  Publieke stemming
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Karen De Waele, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Piet Vanthemsche
  
  Onthouders: Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Peter Berckmans
  
  Resultaat: Met 12 stemmen voor, 9 onthoudingen
  
  Besluit
  
  Artikel 1:
  
  Onder de in de ontwerpakte bepaalde voorwaarden kan worden overgegaan tot de aankoop van het onroerend goed, gelegen Alfred Algoetstraat 75 te 1750 LENNIK, kadastraal gekend afdeling 1, sectie E, nr. 0141 E2.
  
  Artikel 2:
  
  De verkoopprijs van 415 000 euro zal bij aankoop betaald worden tegen kwijting bij het verlijden van de authentieke akte door de notaris. De gemeente neemt alle kosten op zich die voortvloeien uit deze aankoop (honoraria, registratierechten, overschrijvingskosten, vaste aktekosten e.d). Deze kosten worden door de notaris geraamd op 4410 euro.
  
  Artikel 3:
  
  Bij niet naleving van de in de ontwerpakte vermeldde voorwaarden zal de verkoopovereenkomst van rechtswege ontbonden worden.
  
  Artikel 4:
  
  De aankoop van het onroerend goed gebeurt voor openbaar nut
  
  Artikel 5:
  
  De voorzitter van de gemeenteraad Koenraad Ameys delegeert zijn bevoegdheid tot ondertekening van de akte aan de burgemeester Irina De Knop.
  
  Artikel 6:
  
  De uitgaven betreffende de aankoop van dit onroerende goed is voorzien (via interne kredietverschuivingen) in het MJP2020-2025 op registratiesleutel 2021/A-2.1.3/0050-03/22100000/GEMEENTE/CBS/IP-2.1.

Participatie in andere verenigingen en organisaties

Intradura - Buitengewone algemene vergadering 8 december 2021 - Goedkeuring agenda

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
Regelgeving

Gelet inzonderheid op de bepalingen van artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de artikelen 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur dat de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaalt;

Overwegende dat Intradura een intergemeentelijke opdrachthoudende vereniging is die wordt beheerst door het Decreet Lokaal Bestuur;
Feiten, context en argumentatie

Overwegend dat de gemeente Lennik aangesloten is bij Intradura die werd opgericht op 27 april 2017;

Overwegende de oproepingsbrief van 15 oktober 2021 tot de buitengewone algemene vergadering van Intradura van 8 december 2021 met volgende agendapunten:

Notulen van de gewone algemene vergadering van 16 juni 2021: goedkeuring (een exemplaar van deze notulen werd per brief op 25 juni 2021 aan de deelnemers bezorgd)

De te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie + begroting 2022 (art. 40): goedkeuring

Varia

Overwegende de gemeenteraadsbeslissing van 21 februari 2019 waarin de heer Hendrik Schoukens als vertegenwoordiger en mevrouw An Lovato als plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid voor de gehele legislatuur;

Gelet op het voorstel van de raad van bestuur van Intradura;
Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

De agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Intradura van 8 december 2021 worden goedgekeurd.

Artikel 2:

De reeds gevolmachtigde effectieve afgevaardigde en plaatsvervangend afgevaardigde – gedurende de huidige legislatuur - is gemandateerd om de agendapunten op de buitengewone algemene vergadering van Intradura van 8 december 2021 goed te keuren.

Artikel 3:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
TMVS - Buitengewone algemene vergadering op 14 december 2021 - Goedkeuring agenda

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Regelgeving

Gelet op de bepalingen van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

Feiten, context en argumentatie

Gelet op de statuten van TMVS dv;

Overwegende dat de gemeente Lennik aangesloten is bij TMVS dv;

Overwegende de oproepingsbrief voor de buitengewone algemene vergadering van TMVS dv op 14 december 2021, waarin de agenda werd meegedeeld;

Overwegende de gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2019 waarin mevrouw Heidi Elpers als vertegenwoordiger en de heer Yves De Muylder als plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid voor de gehele legislatuur;

Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de buitengewone algemene vergadering TMVS dv van 14 december 2021 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten:

1. Toetreding van deelnemers

2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge toetredingen

3. Evaluatie 2021, te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie 2022 (cfr. artikel 432 DLB)

4. Begroting 2022 (cfr. artikel 432 DLB)

5. Actualisering presentievergoeding ingevolge indexaanpassing

6. Statutaire benoemingen

Varia

Artikel 2:

De raad draagt de aangeduide vertegenwoordiger/plaatsvervangend vertegenwoordiger op om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de buitengewone algemene vergadering van TMVS dv vastgesteld op 14 december 2021, te onderschrijven en haar/zijn stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde algemene vergadering.

Artikel 3:

Een afschrift van dit besluit zal : hetzij per post t.a.v. FARYS/ TMVS, Stropstraat 1 te 9000 Gent, hetzij per elektronische post, 20201208BAVTMVS@farys.be, gestuurd worden.
Fluvius West - Buitengewone Algemene Vergadering op 13 december 2021 - Goedkeuring agenda en vaststelling van het mandaat

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Regelgeving

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;

Feiten, context en argumentatie

Gelet op het feit dat de gemeente Lennik voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius West (voorheen Infrax West);

Gelet op het feit dat de gemeente Lennik per aangetekend schrijven van 23 september 2021 werd opgeroepen om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius West die op 13 december 2021 plaatsheeft in "het Fluvius gebouw, Noordlaan 9 te 8820 Torhout;"

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Lennik per brief van 23 september 2021 overgemaakt werd;

Gelet op het feit dat we geconfronteerd worden met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze algemene vergadering zal kunnen plaatsvinden;

Gelet op de huidige federale richtlijnen alsook de politiebesluiten van de gouverneurs en de informatie via het Agentschap Binnenlands Bestuur omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst, wordt gevraagd om een expliciete beslissing over alle voorliggende agendapunten. Op deze manier kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een schriftelijke algemene vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken;

Overwegende de gemeenteraadsbeslissing van 21 februari 2019 waarin mevrouw Isabelle Duerinckx als vertegenwoordiger en de heer Jo Massaer als plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid voor de gehele legislatuur;

Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius West d.d. 13 december 2021:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.

2. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev W W .

3. (Neven)activiteiten- Aanvaarding wijziging deelnemerschap.

4. Statutaire benoemingen.

5. Statutaire mededelingen.

Artikel 2:

De vertegenwoordiger van de gemeente Lennik die zal deelnemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius West op 13 december 2021 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

Artikel 3:

Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius West, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres “vennootschapssecretariaat@fluvius.be”.
Havicrem- Buitengewone algemene vergadering op 15 december 2021 - Goedkeuring agenda

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
Regelgeving

Gelet op de bepalingen van het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op artikel 33 §1 van de gecoördineerde statuten van Havicrem;
Feiten, context en argumentatie

Overwegend dat de gemeente deelnemer is van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Havicrem, opgericht op 10 juni 2003 en bekendgemaakt in de Bijlage tot het Belgisch Staatsblad van 26 september 2003, onder het nummer 03099363;

Gelet op de agenda van de buitengewone algemene vergadering van Havicrem IGV die zal gehouden worden op woensdag 15 december 2021 om 18u30 op de maatschappelijke zetel van de vereniging (aula 2 van crematorium Daelhof, Erasmuslaan 50 te Cargovil (Eppegem) en volgende agendapunten omvat:

Goedkeuring van de notulen van de algemene vergadering van 09.06.2021

Overzicht werking in 2021

Goedkeuring van de begroting en actienota 2022

Varia

Gelet op het voorstel van budget en actienota 2022, vastgesteld door de Raad van Bestuur van Havicrem van 12 oktober 2021;

Overwegende de gemeenteraadsbeslissing van 21 februari 2019 waarin de heer Hendrik Schoukens als vertegenwoordiger en de heer Jo Massaer als plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid voor de gehele legislatuur;
Publieke stemming

Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies

Voorstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

De agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Havicrem IGV op 15 december 2021 worden goedgekeurd.

Artikel 2:

De vertegenwoordiger van de gemeente is gemandateerd om de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Havicrem IGV op 15 december 2021 goed te keuren.

Artikel 3:

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.

Riobra OV -Buitengewone algemene vergadering op 20 december 2021 - Goedkeuring agenda + Nieuwe voordracht van de vertegenwoordiger(s) op de (buitengewone) algemene vergaderingen

Regelgeving

Gelet op de bepalingen van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering;

Feiten, context en argumentatie

Gelet op het feit dat de gemeente Lennik voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Riobra;

Overwegende dat de gemeente Lennik bij gemeenteraadsbeslissing van 23 september 2020 beslist heeft in te gaan op het aanbod ‘rioolbeheer Fluvius’ vanaf 1 januari 2021;

Overwegende dat de gemeente per aangetekend schrijven van 23 september 2021 werd opgeroepen om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Riobra die op 20 december 2021 plaatsheeft in de feestzaal van het Fluviusgebouw, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek;

Overwegende dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente per brief van 23 september 2021 overgemaakt werd;

Overwegende dat we heden geconfronteerd worden met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze Algemene Vergadering zal kunnen plaatsvinden;

Gelet op de huidige federale richtlijnen alsook de politiebesluiten van de gouverneurs en de informatie via het Agentschap Binnenlands Bestuur omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een digitale Algemene Vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken;

Overwegende dat de vertegenwoordigers voor een algemene vergadering aangeduid kunnen worden voor de volledige duurtijd van de gemeentelijke legislatuur, nl. tot einde 2024;

Overwegende de gemeenteraadsbeslissing van 26 mei 2021 waar mevrouw Heidi Elpers als vertegenwoordiger en de heer Piet Vanthemsche als plaatsvervanger werd aangeduid tot einde legislatuur;

Overwegende dat mevrouw Elpers reeds eerder werd aangeduid als lid in het regionaal bestuurscomité van Riobra en hierdoor in onverenigbaarheid is als vertegenwoordiger;

Overwegende dat er tot een nieuwe voordracht dient overgegaan te worden;

Gelet op de ontvangen voorgedragen kandidaten per fractie zijnde:

- De heer Piet Vanthemsche, raadslid voorgedragen door de fractie CD&V als kandidaat-vertegenwoordiger

- De heer Erik O, raadslid voorgedragen door de fractie N-VA - Lennik² als kandidaat-vertegenwoordiger

- De heer Yves De Muylder, voorzitter BCSD/schepen voorgedragen door de fractie CD&V als kandidaat-plaatsvervangend vertegenwoordiger

- De heer Karel Van Belle, raadslid voorgedragen door de fractie N-VA - Lennik² als kandidaat-plaatsvervangend vertegenwoordiger

In openbare zitting en bij geheime stemming;

Gelet op het resultaat van de stemming:

Aanduiding vertegenwoordiger	NAAM KANDIDAAT	AANTAL STEMMEN
	Piet Vanthemsche	13
	Erik O	6
	Onthouding	2

Aanduiding plaatsvervanger	NAAM KANDIDAAT	AANTAL STEMMEN
	Yves De Muylder	13
	Karel Van Belle	6
	Onthouding	2

Publieke stemming

Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

Besluit

Artikel 1:

De heer Piet Vanthemsche, raadslid, wonende te Tombergstraat 57, 1750 LENNIK aan te duiden als vertegenwoordiger op de (Buitengewone) Algemene Vergaderingen voor de periode van heden tot het einde van de gemeentelijke legislatuur.

Artikel 2:

De heer Yves De Muylder, Voorzitter BCSD - schepen, wonende te Ilingenstraat 16, 1750 LENNIK aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger op de (Buitengewone) Algemene Vergaderingen voor de periode van heden tot het einde van de gemeentelijke legislatuur.

Artikel 3:

Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Riobra d.d. 20 december 2021:

Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.
Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev. WVV.
(Neven)activiteiten – Aanvaarding wijziging deelnemerschap.
Statutaire benoemingen.
Statutaire mededelingen.

Artikel 4:

De vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de (fysieke of digitale) Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Riobra op 20 december 2021 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 3 van onderhavige beslissing.

Artikel 5:

Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Riobra, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e‑mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

Addendum
- Extra punt ingediend door raadslid Geert De Cuyper: Secretariaat – Toezenden van persmededelingen aan raadsleden
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Aanleiding
  
  Toelichting
  
  De gemeenteraad is binnen de gemeente het belangrijkste bestuursorgaan. Ze heeft een algemene regelgevende bevoegdheid voor zaken van gemeentelijk belang en medebewindstaken toevertrouwd aan de gemeente. Ze bepaalt het beleid van de gemeente, stelt de reglementen vast, stelt het meerjarenplan vast, beslist over gemeentegoederen, enz.
  
  De leden van de gemeenteraad dienen dan ook als eerste – en dit vooraleer ( of minstens gelijktijdig) de pers op de hoogte wordt gebracht - kennis te krijgen van de uitvoeringsbeslissingen van het college van burgemeester en schepenen.
  
  Er dient echter te worden vastgesteld dat het college nalaat de gemeenteraadsleden op de hoogte te brengen van de uitvoering van haar beslissingen, niet in het minst als deze uitvoering betrekking heeft op agendapunten die op gemeenteraden ter sprake zijn gekomen.
  
  Bij wijze van voorbeeld wordt hier verwezen naar de beslissing van het college van begin november 2021 waarbij o.m. het ‘ verbod tot laden en lossen in Zone A in de Schapenstraat ( in de omgeving van het SGI) werd opgeheven.
  
  Zowel op de gemeenteraad van 22 september als op de gemeenteraad van 27 oktober 2021 heb ik gewezen op de foutieve beslissing van het college om in bovenvermelde Zone A een absoluut ‘ verbod tot laden en lossen ‘ tijdens een proefperiode in te voeren en heb ik ‘ het herzien van de maatregelen ingevoerd sinds 1 september 2021 ‘ ter stemming voorgelegd.
  
  De volledige meerderheid heeft mijn voorstel niet goedgekeurd.
  
  Groot was mijn verrassing dan ook om in een Persbericht, door de gemeente Lennik verzonden op 5 november 2021, te moeten lezen dat vanaf maandag 8 november 2021 in Zone A het parkeerverbod blijft behouden, maar dat laden en lossen wel is toegestaan ‘.
  
  De gemeenteraadsleden zelf werden van deze beslissing, genomen door het college amper een 10- tal dagen na de gemeenteraad van 27 oktober 2021, niet op de hoogte gebracht.
  
  Zoals hierboven uiteengezet is de gemeenteraad ‘ het belangrijkste bestuursorgaan ‘ van de gemeente en dienen de gemeenteraadsleden als eerste op de hoogte te worden gebracht van uitvoeringsbeslissingen van het college van burgemeester en schepenen.
  
  Beslissing
  
  Art.1.: Al de persberichten die het college van burgemeester en schepenen verzendt betreffende haar werking en de uitvoering van haar beslissingen worden onmiddellijk en bij voorrang toegezonden aan al de gemeenteraadsleden.
  
  Publieke stemming
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Voorstanders: Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Peter Berckmans
  
  Tegenstanders: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Karen De Waele, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Piet Vanthemsche
  
  Resultaat: Met 9 stemmen voor, 12 stemmen tegen
- Extra punt ingediend door raadslid Geert De Cuyper: Patrimonium – Onderhandse verkoop van woning Assesteenweg 121 te 1750 Lennik
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Aanleiding
  
  Toelichting
  
  Op de gemeenteraad van 27 oktober 2021 werd met 12 stemmen tegen 7 onthoudingen de ontwerpakte inhoudende de aankoop van bovenvermeld pand goedgekeurd.
  
  Tijdens de zitting heb ik o.m. de opmerking geformuleerd dat volgens de afrekening van de notarissen, geen ‘ registratierechten’ verschuldigd zijn en dat het mij vooralsnog niet duidelijk was op basis waarvan deze niet zouden verschuldigd zijn. Ik heb bijkomend de opmerking gemaakt dat dit voor betwisting vatbaar was en dat de mogelijkheid bestaat dat in een latere fase de registratierechten toch zouden verschuldigd zijn.
  
  Ondanks mijn opmerking heeft de meerderheid de ontwerpakte zonder enige aanpassing/verbetering/aanvulling goedgekeurd.
  
  Reeds ’s anderendaags op 28 oktober 2021 om 09u19 ontving ik van de Algemeen Directeur een e- mail waarin vermeld staat dat de notarissen een bijkomend artikel in de definitieve akte zouden opnemen.
  
  Dit artikel heeft betrekking op de vraag tot toepassing van vrijstelling van registratiebelasting cfr. art.161,1° van het Wetboek van Registratierechten en artikel 2.96.0.2. punt 1° van de Vlaamse Codex Fiscaliteit.
  
  Teneinde van de vrijstelling te kunnen genieten wordt vermeld dat de overeenkomst ( = aankoop) aangegaan wordt en noodzakelijk is tot verwezenlijking van haar maatschappelijk doel en dus ten algemene nutte .
  
  Het is echter duidelijk dat de vooropgestelde doelstellingen tot aankoop van de naburige woning met tuin hieraan niet voldoen:
  
  - Het samenvoegen van 2 vestigingen tot één locatie werd voorheen reeds beslist en heeft geen enkele relevantie voor de aankoop van de naburige woning
  
  - De realisatie van een jeugdcluster ( bijkomende groene ruimten en kindruimtes/kinderopvang) op middellange termijn werd erbij ‘ gesleurd ‘ en was/is helemaal niet voorzien in het Meerjarenplan.
  
  Zonder de lopende procedure voor de Raad van Vergunningsbetwistingen – die nu mits betaling van een zeer hoge prijs wordt afgekocht – was het huidig Open VLD – CD&V- Groen- bestuur nooit van plan geweest de naastliggende woning aan te kopen.
  
  Bijgevolg blijkt uit geen enkel waarheidsgetrouw document dat de woning ‘ten algemene nutte' wordt aangekocht.
  
  Mijn voorgaande opmerking dat het niet-verschuldigd zijn van registratierechten voor betwisting vatbaar blijft, blijft dan ook van toepassing.
  
  1. Vragen:
  
  1.1. Werd de bijkomende clausule – zoals voorgesteld door de notarissen na de gemeenteraad van 27 oktober 2021 – al dan niet opgenomen in de definitieve akte ?
  
  1.2. Werd de akte intussen verleden ?
  
  2. Beslissing: onder voorbehoud van een positief antwoord op vraag 1
  
  Art.1: De onderhandse aankoop van het onroerend goed, gelegen Assesteenweg 121 te 1750 Lennik dient op een eerstvolgende gemeenteraad opnieuw geagendeerd te worden waarbij de gemeenteraad vervolgens dient te stemmen over de nieuwe tekst van de akte, aangepast en vervolledigd na de gemeenteraad van 27 oktober 2021.
  
  Schepen Johan Limbourg antwoordt:
  De clausule werd opgenomen in de ontwerpakte die goedgekeurd werd op de raad van 27 oktober 2021. In de mail sprak men over ‘wordt opgenomen’ maar het staat effectief opgenomen op het zevende blad van de ontwerpakte.
  
  De akte wordt op 17 december 2021 om 15u verleden.
  
  Gezien de conclusie werd opgenomen, dient er geen stemming te gebeuren over het voorstel van raadslid Geert De Cuyper.
- Extra punt ingediend door raadslid Geert De Cuyper: Omgeving - Rapport en ontwerpbeheersplannen houtig erfgoed in Lennik
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  Aanleiding
  
  1. Toelichting
  
  Op de gemeenteraad van 27 oktober 2021 stond de Kennisname geagendeerd van het rapport houtig erfgoed voor de inventarisatie van het beschermd houtig erfgoed op een 6-tal locaties in Lennik.
  
  Ter gelegenheid van de toelichting bij dit rapport door Dhr. Ruben Rogier, deelde schepen H. Schoukens mede dat de gemeente Lennik aan Dhr. Ruben Rogier gevraagd had dit rapport op te stellen.
  
  Nochtans blijkt uit de ontwerpnotulen dat ‘ op 6 augustus 2019 aan enkele ondernemingen gevraagd werd een rapport houtig erfgoed op te stellen om zo de toestand van de beschermde bomen na te gaan.’.
  
  Deze collegebeslissing was niet gevoegd (?) doch uit de tekst van de ontwerpnotulen is af te leiden dat de gemeente Lennik, na ontvangst van de offertes, de firma Boomverzorging Vander Linden( Brakel – vnl. actief in Vlaamse Ardennen en Oost-Vlaanderen) had aangesteld die op haar beurt beroep had gedaan op Dhr. Ruben Rogier (zelfstandige) teneinde deze opdracht uit te voeren.
  
  Dit heeft ‘ contractueel ‘ tot gevolg dat de firma Boomverzorging Vander Linden voor haar prestaties factureert aan de gemeente Lennik en dat de Heer Ruben Rogier (zelfstandige ) factureert aan de firma Boomverzorging Vander Linden.
  
  Uit de debatten op de gemeenteraad bleek echter dat de gemeente Lennik blijkbaar rechtstreeks betalingen ( voor meer 6 000,00 EURO) aan Dhr. Ruben Rogier had uitgevoerd.
  
  Deze ‘ werkwijze ‘ roept een hele reeks vragen op.
  
  De hierna opgesomde vragen werden bij mail dd.28/10/2021 overgemaakt aan de gemeentelijke administratie, doch bleven tot op heden onbeantwoord
  
  2. Vragen
  
  Mededeling van een copie van de beslissing van 6 augustus 2019 waarbij aan enkele ondernemingen gevraagd werd een rapport houtig erfgoed op te maken m.b.t. de beschermde bomen in Lennik.
  
  Mededeling van de beslissing waarbij de firma Boomverzorging Vander Linden werd aangesteld.
  
  Mededeling van een kopie van eventuele andere beslissingen die in het kader van de uitvoering van deze opdracht werden genomen.
  
  Wie heeft wie aangesteld om deze opdracht uit te voeren + een kopie van deze beslissingen/aanstellingen ?
  
  Wie heeft wie betaald in de relatie: gemeente Lennik – Boomverzorging Vander Linden – Dhr. Ruben ROGIER
  
  welke bedragen heeft de gemeente Lennik betaald ingevolgde de uitvoering van deze opdracht: - hoeveel ? - aan wie ?
  
  Werd Dhr. Ruben Rogier door de gemeente Lennik nog voor andere opdrachten aangesteld:
  
             - welke ?
  
     - kopie van de beslissingen
  
             - welke bedragen werden gefactureerd ?
  
             - welke bedragen werden reeds betaald ?
  
  Schepen Hendrik Schoukens antwoordt:
  
  Eerst en vooral wil ik benadrukken dat de dienst zijn best doet om zo uitgebreid mogelijk te antwoorden op uw vragen. Er zijn geen directieven om dit zo laat mogelijk te voorzien. De milieudienst is met vele zaken bezig.
  
  Het antwoord dat werd overgemaakt zal niet in extenso voorgelezen worden. Er zitten heel wat beslissingen bij. Ik wil graag nog kort even de essentie benadrukken.
  
  1)    in Augustus is er een offertevraag gelanceerd om een rapport op te maken rond het houtig erfgoed. Daarop heeft de firma Van Der Linden ingetekend en zij hebben in onderaanneming op Ruben Rogiers een beroep gedaan.
  De bedragen in het kader van het algemeen rapport werden betaald aan firma Van Der Linden.
  
  2)    Ruben is verder aan de slag gegaan via bestelbonnen. Tot 30 000 euro kan dit zonder collegebeslissing. Met het algemeen rapport was het de bedoeling om een generiek beheersplan op te maken voor alle 6 sites samen. Na overleg met agentschap onroerend erfgoed bleek dat, in tegenstelling tot wat eerst gezegd was, er per locatie een apart beheersplan moest komen. Het algemeen rapport moest worden aangepast en de aparte plannen moesten worden aangevuld. Op dat moment is er beslist om Ruben hiervoor aan te stellen gezien hij dit al initieel had opgenomen. Dit is dan via bestelbon gebeurd.
  
  3)    Voor de dekenijtuin is Ruben ingeschakeld omdat er takken vielen van de bomen tijdens de Lennikse feesten. Omdat we tevreden waren zijn van zijn expertise, is dit toegevoegd aan de bestelbonnen.
  
  4)    Voor de standplaatswerken aan de Tomberg werd Ruben ook aangesteld en dit na een offertevraag bij 4 verschillende firma’s. We hebben beslist te gunnen aan Ruben omdat hij reeds de relevante expertise had op deze locatie en zijn voorstel niet veel afweek van de andere offertes.
  
  Dus conclusie: eerst een algemeen rapport van om en bij de 5000 euro. We hebben hiervan 3600 euro subsidie gekregen. De andere punten werden rechtstreeks aan Ruben gegund via bestelbon. Er zullen hiervoor nog subsidies aangevraagd worden.
  
  Het beheersplan voor de site ‘t Nelleken heeft 24 000 euro gekost, hier zijn we voor 6 verschillende sites bezig en dit komt samengeteld op 10 000 euro inclusief ook het advies voor de dekenijtuin.
  
  De bedoeling is om hier verder mee te gaan. We hebben ondertussen ook een advies van de omgevingsraad binnen over beheersplan Sint-Barbara. We zullen de komende jaren, in samenwerking met het agentschap onroerend erfgoed, deze plannen afwerken. Op basis van deze plannen kunnen er subsidies gekregen worden voor landeigenaars of gebruikers om inspanningen ter behoud van dit houtig erfgoed te financieren.
  
  De bijkomende vragen mogen gericht worden aan de algemeen directeur en dan zullen we proberen hier zo snel als mogelijk aanvullende informatie te bezorgen.
- Extra agendapunt ingediend door raadslid Erik O: Vraag – Openbare werken – Toestand wegennet – Postweg
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  
  Aanleiding
  
  Motivering
  
  We blijven er op terugkomen de manier om bepaalde wegen een nieuwe wegbedekking te geven maakt de weg nog gevaarlijker. Om dit te illustreren hieronder een foto van 11 november op Tomberg (Oude Brusselsestraat).
  
  Ik hoop van harte dat deze bestuurder geluk heeft gehad maar aan de bandensporen zien we duidelijk waarin hij/zij is terechtgekomen.
  
  Evenwel maakt opnieuw een wakkere burger ons er attent op dat niet alleen de Oude Brusselsestraat dit probleem kent maar ook de Postweg (Gaasbeek) en de Oudenaaksestraat .
  
  In bijlage een pdf een situatie schetsen foto’s zoals hij het ons doorstuurde. Hieronder zijn punt.
  
  “ Ik heb zowel op 7 juli 2021 ( via het portaal van het Agentschap wegen en Verkeer) als op 23 september 2021 (rechtstreeks via email) melding gedaan (referentie KM-2021-26980) bij de gemeente Lennik over de gevaarlijke toestand van de Postweg op grondgebied van de gemeente Lennik (foto's toestand nogmaals in bijlage).
  
  Tot op heden stel ik vast dat de gemeente mij, afgezien van een nietszeggende generieke mail, geen antwoord heeft overgemaakt en tevens heeft nagelaten concrete acties te ondernemen om aan deze gevaarlijke toestand te verhelpen” .
  
  En
  
  “De gemeente Lennik weigert blijkbaar gevaarlijke situaties op de weg aan te pakken, zelfs na herhaaldelijke melding ervan.
  
  Bovendien stuurt de gemeente zelfs geen antwoord maar verkiest men burgers te negeren maar wat mij nog veel meer stoort is het feit dat men manifest gevaarlijke toestanden negeert.”
  
  Eigenlijk wel straf dat hij een bericht stuurde daags na onze interpellatie waarin we net hetzelfde hebben aangekaart en dat er geen beterschap is / was.
  
  Daarom de vraag :
  
  Wat gaat u hier aan doen om de burger een “voldoende” antwoord te geven in een aanvaardbare termijn ?
  
  Wat betreft de problematiek van het maken van dergelijke wegen hebben we het al gehad. Ik noteerde vorige keer dat u slechts 150.000 Euro ter beschikking heeft en niet meer middelen om de wegen deftig te onderhouden.
  
  Schepen Heidi Elpers antwoordt:
  
  In de Tombergstraat is er een auto in de gracht gereden en dat heeft niets te maken met de hoge borduren. Als je de foto goed bekijkt, zie je dat er iets verder een uitwijkstrook is. En iets voor dit spoor ook. Ofwel wacht je en rij je traag en maak je gebruik van de uitwijkstroken. Mensen die dit niet kunnen, rijden in de grachten en daar kunnen we eigenlijk niet veel aan doen. Het kan niet de bedoeling zijn dat wij de volledige straten overal verbreden zodat auto’s kunnen passeren.
  
  Wat de melding betreft van de postweg. Dat is op het secretariaat op 28 oktober 2021 toegekomen. Drie weken geleden heeft deze burger gemaild naar de gemeente. De mails van wegen en verkeer krijgen wij niet door. De dienst heeft op 28 oktober 2021 de melding ontvangen en er is onmiddellijk een antwoord verzonden met ontvangstmelding en de melding dat dit verder bekeken wordt.
  Dit was in een vakantieperiode waar vele medewerkers verlof hadden. Dit is vorige week besproken met de schepen en de dienst en zal op de planning gezet worden. Op drie weken tijd lijkt dit redelijk te zijn.
  
  Wat betreft de melding over de haag kan ik u zeggen dat deze haag op grondgebied van Sint-Pieters-Leeuw staat.
  
  De technische dienst doet echt zijn uiterste best om de meldingen op te volgen. Maar wij kunnen niet op alles wat binnenkomt via melding meteen reageren en opnemen in onze planning.
  
  Er wordt ook enkel een antwoord verzonden als we weten wanneer het effectief zal uitgevoerd worden. Dit om te voorkomen dat wij steeds moeten aanpassen.
  
  Bijvoorbeeld het zebrapad in de Koestraat. Dit ging er voor het begin van het schooljaar liggen maar de aannemer heeft dit nu maar vorige week uitgevoerd. Wij antwoorden dus enkel nog als we zeker zijn dat het uitgevoerd wordt.
  
  Jaarlijks is er meer budget voorzien dan 150 000 euro maar ik heb de vorige keer gezegd dat we niet meer zoveel geld ter beschikking hebben dit jaar omdat er nog heel wat oude facturen naar boven gekomen zijn. Niet enkel van de vorige legislatuur maar ook van die ervoor nog. Die komen binnen omdat sommige zaken nog niet opgeleverd waren. Het totale budget is 450 000 euro.
- Extra punt ingediend door raadsleden Karel Van Belle en Viviane Tielemans: Vraag – Begraafplaatsen - Onleesbare naamplaatjes op de piramiden van de strooiweiden op de gemeentelijke begraafplaatsen
  
  Aanwezig: Koenraad Ameys, Irina De Knop, Johan Limbourg, Heidi Elpers, Hendrik Schoukens, Yves De Muylder, Geert De Cuyper, Erik O, Kristien Van Vaerenbergh, Christel O, Lien De Slagmeulder, Filip Rooselaers, Karen De Waele, Karel Van Belle, Viviane Tielemans, Jo Massaer, Isabelle Duerinckx, Chris De Moyter, An Lovato, Peter Berckmans, Piet Vanthemsche, Anaïs Nies
  Aanleiding
  
  Motivering - Toelichting
  
  Reeds vele jaren geleden werden er op de strooiweiden van de begraafplaatsen piramiden met een zeshoekig grondvlak geplaatst.
  
  Telkens er as van een overledene werd uitgestrooid werd een naamplaatje van deze op de piramide bevestigd.
  
  Vandaag stellen we vast dat vele van de bevestigde namen niet of zeer moeilijk leesbaar zijn geworden. Tevens hebben de piramiden een opknapbeurt (oa een grondige reiniging) nodig.
  
  Het lijkt ons dan ook aangewezen de naamplaatjes te vervangen door plaatjes in een duurzaam materiaal (allen gelijk naar vorm en afmetingen) en alleen deze laatste dan in de toekomst nog te gebruiken voor aanvullingen.
  
  Misschien kan ook geopteerd worden om op elke strooiweide een gedenksteen -of plaat, eveneens in een duurzaam materiaal, met voornoemde namen te plaatsen.
  
  Aanduidingen met QR-code(s) (zoals toegepast op het gesloten kerkhof rond de kerk van Sint-Kwintens-Lennik) mogen enkel voor aanvullende info gebruikt worden. Vele nabestaanden zijn trouwens hiermee niet vertrouwd.
  
  Trouwens, waarom werd de plaat met de namen van de overledenen die werden begraven op dit kerkhof weggenomen?
  
  In de nabije toekomst lijkt het ons eveneens opportuun om ook op elk kerkhof een gedenksteen of -plaat aan te brengen met de namen van al degenen die op het desbetreffende kerkhof hun laatste rust gevonden hebben (namen van de verwijderde graven, columbaria,…).
  
  Aanduidingen met QR-code(s) mogen ook hiervoor slechts voor aanvullende info gebruikt worden.
  
  Ook zou in de nabije toekomst de mogelijkheid moeten onderzocht worden voor het plaatsen van een luifel, die dienst doet als schuilplaats voor de nabestaanden bij begrafenissen bij slecht weer, op elke begraafplaats.
  
  Vragen ter stemming voorgelegd (uitvoering op korte termijn)
  
  Gaan de piramiden grondig gereinigd worden? Ja/Neen
  
  Gaan de naamplaatjes vervangen worden? Ja/Neen. Zo neen, worden deze vervangen door een gedenksteen -of plaat met vermelding van de namen? Ja/Neen
  
  Wordt de gedenkplaat met de namen van de overledenen en begraven op het gesloten kerkhof rond de kerk van Sint-Kwintens-Lennik teruggeplaatst/vervangen?
  
  Vragen ter stemming voorgelegd (uitvoering op iets langere termijn)
  
  Wordt op elke begraafplaats een gedenksteen of -plaat geplaatst met de namen van al degenen die op het desbetreffende kerkhof hun laatste rust gevonden hebben? Ja/Neen
  
  Wordt de mogelijkheid tot het plaatsen van luifels op de kerkhoven onderzocht? Ja/Neen
  
  Er wordt niet gestemd over deze vragen gezien deze ingediend zijn als vraagvorm in plaats van besluitvorm.
  
  Schepen Johan Limbourg antwoordt:
  
  De piramides op elke begraafplaats worden 4 keer per jaar onder handen genomen en grondig gereinigd. Ze bevinden zich ook allen in meer dan degelijke staat. Tijdens de zitting worden hiervan foto’s getoond. Enkel de piramide in Gaasbeek vertoont momenteel aan de top wat groene uitslag omdat deze in de schaduw staan. Een medewerker van de technische dienst zal deze nogmaals proper schuren. Het onderhoud van de begraafplaatsen wordt goed opgevolgd door de technische dienst en dit volgens de voorwaarden van erfgoed.
  
  De plaatjes aan de strooiweide worden telkens door de begrafenisondernemer voorzien. Je kan dit als gemeente zelf voorzien maar dat is nu niet zo. De familie kiest dus zelf of men een plaatje wenst of niet.
  
  Wat betreft de gedenkplaats met de naam van de overledenen. We hebben destijds gekozen voor een moderne alternatief namelijk de QR-codes in plaats van gedenkplaten met namen.
  
  Op de gesloten begraafplaats van Lennik waren meer dan de helft van de namen niet meer leesbaar. We hebben hier dan ook gekozen om met QR te werken zodat hier ook meer info kan verschaft worden door het inlezen van de QR-codes.
  
  Ook voor de andere platen willen we met QR werken. De mensen die hier eventueel moeilijker mee overweg kunnen, zullen wel bij familie terecht kunnen om hierbij geholpen te worden.
  
  De plaatsing van de luifels op de begraafplaatsen is reeds besproken maar is nog niet gebudgetteerd. Dit kan in de toekomst wel verder uitgewerkt worden.
  
  Ik stel in het algemeen dat onze kerkhoven er goed bijliggen. We bekijken binnen de diensten wat er verder moet opgenomen worden van jouw voorstellen.

De voorzitter sluit de zitting op 24/11/2021 om 22:58.

Namens Gemeenteraad,

Anaïs Nies
algemeen directeur

Koenraad Ameys
voorzitter

Notulen Gemeenteraad

Openbaar

Algemeen

Digitale zitting van de gemeenteraad - Goedkeuring

Publieke stemming

Besluit

Goedkeuring van de notulen en het zittingsverslag van de vergadering van 27 oktober 2021

Aanleiding

Publieke stemming

Besluit

Maatregelen getroffen in het kader van de coronapandemie - Kennisname

Aanleiding

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Besluit

Integrale veiligheid- Burgemeestersbesluit mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanleiding

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Besluit

Integrale veiligheid - Intrekking burgemeestersbesluit mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanleiding

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Besluit

Integrale veiligheid - Burgemeestersbesluit uitbreiding mondmaskerplicht - Goedkeuring

Aanleiding

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Besluit

Integrale veiligheid - Politieverordening - Goedkeuring

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

Duurzaam watergebruik, consumeren en afvalbeleid

Milieu – Huis-aan-huis ophaling van asbestafval via Intradura – Goedkeuring

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Financiële impact

Publieke stemming

Besluit

Patrimonium

Patrimonium – Onderhandse aankoop van rijkswachtkazerne gelegen Alfred Algoetstraat 75 kadastraal gekend 1ste afdeling sectie E nr. 0141/E/2

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Financiële impact

Publieke stemming

Besluit

Participatie in andere verenigingen en organisaties

Intradura - Buitengewone algemene vergadering 8 december 2021 - Goedkeuring agenda

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

TMVS - Buitengewone algemene vergadering op 14 december 2021 - Goedkeuring agenda

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

Fluvius West - Buitengewone Algemene Vergadering op 13 december 2021 - Goedkeuring agenda en vaststelling van het mandaat

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

Havicrem- Buitengewone algemene vergadering op 15 december 2021 - Goedkeuring agenda

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

Riobra OV -Buitengewone algemene vergadering op 20 december 2021 - Goedkeuring agenda + Nieuwe voordracht van de vertegenwoordiger(s) op de (buitengewone) algemene vergaderingen

Regelgeving

Feiten, context en argumentatie

Publieke stemming

Besluit

Addendum

Extra punt ingediend door raadslid Geert De Cuyper: Secretariaat – Toezenden van persmededelingen aan raadsleden

Aanleiding

Publieke stemming

Extra punt ingediend door raadslid Geert De Cuyper: Patrimonium – Onderhandse verkoop van woning Assesteenweg 121 te 1750 Lennik