De voorzitter opent de zitting op 25/02/2026 om 20:00.
De goed te keuren notulen van de gemeenteraad 28 januari 2026 vindt u als bijlage bij dit agendapunt.
Het zittingsverslag van deze vergadering kunt u via volgende link beluisteren : https://youtu.be/6wg0nHK9KvM
Enig artikel:
Het PV van de notulen en het zittingsverslag van de vergadering van 28 januari 2026 worden goedgekeurd.
De gemeenteraad voorziet in een regeling voor de vervanging van de algemeen directeur indien die afwezig is wegens ziekte of verlof.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving zijn van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Sinds 1 januari 2021 is Anaïs Nies in dienst is als algemeen directeur. Het komt de gemeenteraad toe om de vervangingsregeling van de algemeen directeur bij afwezigheid door verlof, verhindering of ziekte goed te keuren.
Conform artikel 162§2 van het decreet lokaal bestuur kunnen enkel personeelsleden van de gemeente aangesteld worden voor het waarnemen van de functie van algemeen directeur. Het is aangewezen voor de goede werking en de continuïteit van de organisatie dat de vervangingsregeling van de algemeen directeur wordt vastgesteld.
De vervangingsregeling dat werd vastgesteld op 24 mei 2023 door de gemeenteraad dient aangepast te worden gezien de lijst aangevuld wordt met het afdelingshoofd mens en vrije tijd.
Artikel 1:
De gemeenteraad duidt de volgende personeelsleden aan als vervanger voor de algemeen directeur, in geval van verlof, afwezigheid of verhindering van deze laatste:
- Natalie Vermeir, afdelingshoofd ondersteunende diensten en burgerzaken
- Siobhan Honai, afdelingshoofd omgeving
- Els Mertens, afdelingshoofd personeel en organisatie
- Katrien De Cooman, afdelingshoofd openbare werken en mobiliteit
- Machteld De Kegel, afdelingshoofd mens en vrije tijd
Artikel 2:
De algemeen directeur zal bij afwezigheid of verhindering een vervanger aanduiden uit de in artikel 1 aangeduide personen. Indien de algemeen directeur zelf geen plaatsvervanger kan aanduiden, voorziet het college van burgemeester en schepenen in de vervanging.
Artikel 3:
De vervanger vermeldt bij zijn of haar handtekening 'waarnemend algemeen directeur'
Artikel 4:
De eerder genomen beslissing van 24 mei 2023 betreffende de vervangingsregeling van de algemeen directeur wordt opgeheven.
Voorstel tot overname door Patronale Life NV, van de aandelen aangehouden door de gemeente Lennik in het Krediet voor Sociale Woningen NV.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond
Op 13/10/2025 werd de gemeente Lennik door BNP Paribas geïnformeerd over een bod dat zij hadden ontvangen op de aandelen die zij aanhouden in het Krediet voor Sociale Woningen NV. Het bod bevat een prijs van 76,31 euro per volstort aandeel. Het bod werd door BNP Paribas formeel aanvaard, waarna het intern beslissings- en goedkeuringsproces werd doorlopen binnen de ruimere BNP Paribas groep. Binnen de koop-verkoopovereenkomst wordt de mogelijkheid voorzien om de aandelen die o.m. door de gemeente Lennik worden aangehouden (301 aandelen) tegen dezelfde voorwaarden mee over te dragen.
Op 12 januari 2026 wordt door Patronale Life - meerderheidsaandeelhouder van de vennootschap Krediet voor Sociale Woningen NV - een voorstel tot overname van de 301 aandelen van de gemeente Lennik geformuleerd, tegen een prijs van 76,31 euro per volledig volstort aandeel. Dit betekent een totaalbedrag van 22 969,31 euro voor de 301 aandelen, volledig volstort. Patronale life vraagt het akkoord van de gemeente Lennik.
In de boekhouding staan de 301 aandelen ingeschreven tegen een aanschaffingswaarde van 3 867,14 euro, te volstorten 105,35 euro. Nominale waarde = 3 762,50 euro.
Artikel 1:
De gemeenteraad neemt kennis van het voorstel van Patronale Life NV (KBO 0415.120.705) tot overname van de 301 aandelen aangehouden door de gemeente Lennik in het Krediet voor Sociale Woningen NV (KBO 0402.204.461). Het voorstel tot overname van 301 aandelen bevat een prijs van 76,31 euro per volledig volstort aandeel. Dit betekent een totaalbedrag van 22 969,31 euro voor de 301 aandelen, volledig volstort.
Artikel 2:
Goedkeuring wordt verleend aan de overeenkomst in bijlage tussen de gemeente Lennik en Patronale Life NV (KBO 0415.120.705), betreffende de overname van 301 aandelen aangehouden in het Krediet voor Sociale Woningen NV (KBO 0402.204.461), tegen de verkoopprijs van 76,31 euro per aandeel, zijnde 22 969,31 euro (volledig volstort). Deze overeenkomst maakt integraal deel uit van voorliggende beslissing.
Artikel 3:
De burgemeester en algemeen directeur worden gemachtigd de overeenkomst tot overname aandelen te ondertekenen.
Het huidige subsidiereglement voor de aanplant van hagen, houtkanten en bomen is enigszins verouderd en aan vernieuwing toe. Voorliggend is een gewijzigde versie van het reglement. Dit reglement zal, indien goedgekeurd, geldig zijn vanaf 1 maart 2026.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheid:
Regelgeving:
Onze gemeente wil investeren in een gezonde, veerkrachtige en groene leefomgeving. Door inwoners te ondersteunen bij het aanplanten van hagen, houtkanten en bomen, versterken we samen de natuur én verbeteren we de levenskwaliteit in onze omgeving.
1. Meer biodiversiteit in onze gemeente
Hagen, houtkanten en bomen vormen natuurlijke leefplaatsen en voedselbronnen voor vogels, insecten, egels en vele andere dieren. Ze creëren groene verbindingslinten doorheen het landschap, waardoor dieren zich veilig kunnen verplaatsen. Zo zorgen we voor een sterker en gezonder ecosysteem.
2. Betere bescherming tegen klimaatverandering
Groene elementen spelen een belangrijke rol in de strijd tegen klimaatverandering. Bomen slaan CO₂ op en verlagen zo de hoeveelheid broeikasgassen in de lucht. Hagen en houtkanten bieden schaduw, verminderen hittestress in dorpskernen en helpen erosie en droogte tegen te gaan.
3. Natuurlijke luchtzuivering en betere waterhuishouding
Bomen en struiken filteren fijn stof en andere schadelijke stoffen uit de lucht. Ze vangen regenwater op, laten het vertraagd infiltreren in de bodem en verminderen de kans op wateroverlast. Zo dragen ze bij aan een gezonde en stabiele leefomgeving.
4. Een mooier en leefbaarder landschap
Groene landschapselementen zorgen voor een aantrekkelijk straat- en dorpsbeeld. Ze verhogen de belevingswaarde van onze omgeving en dragen bij aan rust, welzijn en verbondenheid met de natuur. Voor veel inwoners betekent dit ook een meerwaarde voor hun woning en buurt.
5. Samen bouwen we aan een duurzame toekomst
Met deze subsidie willen we zoveel mogelijk inwoners stimuleren om een stukje groen terug te brengen in ons landschap. Kleine acties, verspreid over de hele gemeente, maken samen een groot verschil. Zo zorgen we vandaag al voor het leefbare en klimaatbestendige Lennik van morgen.
Voor dit subsidiereglement werd er in de meerjarenplanning voldoende budget voorzien op de actie
Artikel 1: Subsidie voor aanplant van hagen, houtkanten, wilgen en hoogstambomen.
Het gemeentebestuur van Lennik keert een toelage uit voor de aanplant van inheemse hagen, houtkanten, wilgen en hoogstambomen op haar grondgebied.
Artikel 2: Algemene bepalingen.
Hagen: dienen minstens een totale lengte van 30 m per aanplant te hebben.
Er moeten minimaal vier planten aanwezig zijn per lopende meter.
Houtkanten: (taluds inbegrepen) beplant met houtachtige struiken moeten minstens een lengte hebben van 30 m en een breedte van minimum 3 m.
Bomen:
Een hoogstammige bomenrij (inclusief dreven) bestaat eveneens uit minimaal vijf bomen die op regelmatige afstand van elkaar worden geplant. Ook deze bomen moeten een stamomtrek van minstens 8 cm en een takvrije stamhoogte van minimaal 180 cm hebben. Voor alle aanplantingen dienen de wettelijke afstanden met betrekking tot de perceelsgrenzen te worden nageleefd.
Artikel 3: Subsidie voor aanplant.
De subsidie voor aanplant kan maximum € 200/jaar bedragen per terrein. Terreinen die minstens 3 meter volledig van elkaar gescheiden liggen, door andermans eigendom, worden als afzonderlijk beschouwd.
Cumulatie met andere subsidies is uitgesloten.
Aanplant hagen: € 0,5/plant Aanplant houtkanten: € 0,5/struik Aanplant wilgen: € 5/plant
Aanplant hoogstammige bomen € 10/boom
Artikel 4: Plantensoorten, tijdstip aanplant, registratie en nazorg.
Komen in aanmerking voor subsidie:
Veldesdoorn, esdoorn, zwarte es, haagbeuk, taxus, tamme kastanje, rode kornoelje, hazelaar, kardinaalsmuts, beuk, sporkehout, es, hulst, wilde liguster, boskers, vogelkers, sleedoorn, wintereik, zomereik, wegedoorn, wilde kruisbes, hondsroos; egelantier, schietwilg, bos-of waterwilg, kraak- of knakwilg, katwilg, grauwe wilg, treurwilg, lijsterbes, vlier, kleinbladige linde, grootbladige linde, veldiep, gelderse roos, meidoorn, al dan niet gemengd aangeplant.
Alle wilde en gecultiveerde kersen-, appelen-, peren-, perzik-, pruimen- en notenvariëteiten komen in aanmerking als hoogstamfruitbomen.
Aanplanten gebeurt tijdens de daartoe best geschikte periode van het jaar en dient te worden uitgevoerd volgens algemeen aanvaarde regels.
De aanvrager verbindt van de subsidie verbindt zich ertoe de aanplant te registreren via het GroenBlauwPeil webportaal op de webpagina: https://groenblauwpeil.be/
De aanvrager die een subsidie heeft ontvangen dient zijn aanplant in stand te houden en er de nodige nazorg aan te besteden.
Artikel 5: Subsidieaanvraag en toekenning.
Een aanvraag voor plantsubsidie dient door de eigenaar van het terrein of door degene die over het gebruiksrecht ervan beschikt schriftelijk of digitaal ingediend te worden bij het college van burgemeester en schepenen - Markt 18 te 1750 LENNIK, maximum één maand na het uitvoeren van de werkzaamheden. Desbetreffend formulier kan bekomen worden bij de milieudienst van de gemeente, of is te vinden via de website van de gemeente op pagina: https://www.lennik.be/aanplant-hagen- houtkanten-en-bomen.
Bij de aanvraag dienen ook foto’s toegevoegd te worden van de aanplant.
Een subsidie voor gezamenlijke aanplant kan in evenredigheid worden uitgekeerd; ingeval van onenigheid wordt geen toelage gegeven.
Het college van burgemeester en schepenen beslist op basis van het verslag van de milieuambtenaar over het toekennen van de subsidie en behoudt het recht om subsidieaanvragen te weigeren die niet beantwoorden aan dit reglement.
Als het op de begroting voorziene bedrag ontoereikend blijkt om te voldoen aan alle aanvragen, zullen de laatst ingediende worden verwezen naar het volgende dienstjaar.
Artikel 6: Controle en terugvordering subsidie.
De milieuambtenaar kan steeds een gesubsidieerde aanplanting aan een controle onderwerpen. Wanneer blijkt dat verplichtingen opgelegd door dit reglement niet worden nageleefd kan de subsidie worden teruggevorderd.
Artikel 7: Vervreemding van het onroerend goed.
De genieter van deze subsidie verbindt zich ertoe bij vervreemding van het onroerend goed, waarop zich een gesubsidieerde beplanting bevindt, de verkrijger in kennis te stellen van dit reglement.
Artikel 8: Kracht van uitwerking.
Dit reglement vervangt het gemeentelijk subsidiereglement voor aanplant en onderhoud van hagen, houtkanten en bomen goedgekeurd door de gemeenteraad van 23 september 2013.
Deze beslissing treedt in werking op 1 maart 2026.
De tijdelijke verkeersmaatregelen in het proefproject 'veilige schoolomgeving' in Sint-Martens-Lennik worden omgezet naar een definitieve maatregel.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Regelgeving:
Naar aanleiding van het finaliseren van het schoolvervoersplan voor het SGI werden een aantal verkeersmaatregelen genomen rondom de school en in het Dorp van Sint-Martens-Lennik.
Het doel was om de verkeersveiligheid te verhogen en de doorstroming te verbeteren.
Volgende maatregelen werden genomen:
Op 18 september 2025 was een eerste evaluatievergadering. Zowel de school, De Lijn, PajotTours als de politie waren positief over de nieuwe maatregelen. Enkele kleine aanpassingen werden uitgevoerd zoals het wegnemen van de eerste parkeerplaats op de Doelestraat zodat de bussen gemakkelijker kunnen indraaien en het aanbrengen van extra markeringen op het dubbelrichtingsfietspad.
Op 9 oktober 2025 werd een enquêteformulier bedeeld in de ruime omgeving van de school. De bewoners konden de enquête digitaal invullen via de QR-code die vermeld stond op het formulier of ze konden het papieren formulier invullen en afgeven op het gemeentehuis.
Naast de meerkeuzevragen was er ook ruimte voor opmerkingen en suggesties waar vooral de vraag naar politiecontrole, ook buiten de schooluren, als belangrijk aandachtspunt naar voor werd geschoven.
In de collegezitting van 24 november 2026 werd op een beperkt gedeelte van Dorp, tussen Brusselsestraat en Dorp 19, opnieuw tweerichtingsverkeer ingesteld. Deze maatregel wordt opgenomen in de definitieve inrichting. Bij de totale herinrichting van Dorp wordt deze maatregel herbekeken.
Advies politie: Op 19 januari 2026 werd formeel advies gevraagd aan politiezone Pajottenland.
De uitgaven voor de aankoop van de nodige signalisatie wordt voorzien via volgende budgetsleutel: 2026/A.2.2.12/0290-00/22500000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.
Artikel 1:
De tijdelijke maatregelen uit het proefproject 'veilige schoolomgeving' in Sint-Martens-Lennik worden definitief ingevoerd.
Artikel 2:
Een gevleugeld zebrapad wordt aangebracht op de Schapenstraat ter hoogte van huisnummers 39-41. De witte stroken worden verlengd tegen de rijrichting van de dwarsende verkeersstroom in. De stroken worden verlengd met 5 meter waardoor de totale lengte van de stroken 8 meter bedraagt (3 meter normale lengte + 5 meter toegevoegde lengte)
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 3:
Parkeren op de parking naast Schapenstraat 38
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 4:
Op Doelestraat en Dorp wordt eenrichtingsverkeer ingesteld.
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 5:
De fietsers krijgen voorrang op het kruispunt van de Doelestraat met de Lange Tramweg.
Bestuurders op de Doelestraat dienen te stoppen en voorrang te verlenen. Dit wordt aangegeven met een stopstreep en een verkeersbord B5.
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 6:
Op de Schapenstraat ter hoogte van het kruispunt met de Doelestraat wordt een voetgangers- en fietsoversteek aangelegd door middel van wegmarkeringen. Fietsers hebben geen voorrang op dit kruispunt.
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 7:
Op de Doelestraat, van de Schapenstraat tot de Koestraat langs de kant van de oneven huisnummers, geldt:
Dit wordt gesignaleerd door:
Op de Doelestraat, van de Koestraat tot de Lange Tramweg langs de kant van de oneven huisnummers, geldt:
Dit wordt gesignaleerd door:
Op de Doelestraat, van de Schapenstraat tot de Lange Tramweg langs de kant van de oneven huisnummers wordt een voetpad ingericht.
Dit wordt gesignaleerd door:
Op de Doelestraat langs de kant van de even huisnummers geldt:
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 8:
Een parkeerverbod langs beide zijden van de rijbaan, weergegeven door een gele onderbroken streep op de rand van de rijbaan wordt ingesteld
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 9:
Op de Schapenstraat wordt een thermoplastische markering 'schoolzone' aangebracht:
• ter hoogte van huisnummer 19;
• ter hoogte van huisnummer 57.
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 10:
Op de parkeerzone op de hoek van de Schapenstraat met de Doelestraat worden 2 mindervalide parkeerplaatsen ingericht.
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 11:
Dit aanvullend reglement wordt ter goedkeuring overgemaakt aan de afdeling Vlaams Huis voor Verkeersveiligheid via het loket voor lokale besturen.
De technische dienst van de gemeente Lennik zal instaan voor het plaatsen van de nodige signalisatie.
In de Meercauterveld, een doodlopende straat, werd een ruimte voorzien als keerpunt voor hulpdiensten. Dit pleintje wordt echter veelvuldig gebruikt als parkeerzone. Een parkeerverbod dient hier ingevoerd te worden.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Regelgeving:
Meercauterveld is een doodlopende straat gelegen in het centrum van Lennik. De straat bestaat uit rijbaan, voetpad en aan het einde een keerpunt voor hulpdiensten.
De straat is via een wandelweg verbonden met parking Vredegerecht en met de Alfred Algoetstraat.
Het keerpunt wordt veelvuldig gebruikt als parkeerplaats gezien de goede verbinding met het Vredegerecht en de Alfred Algoetstraat.
Het wegsegment tussen Lindendreef en het keerpunt heeft een beperkte breedte waardoor parkeren niet toegestaan is.
Er wordt voorgesteld een parkeerverbod in te voeren op het keerpunt door middel van het aanbrengen van een geel onderbroken markering op de boordstenen. Op het gedeelte tussen de Lindendreef en het keerpunt worden geen markeringen aangebracht, hier is de wegcode van toepassing.
De markeringen worden opgenomen in de markeringsopdracht van dienst openbare werken.
Er is nog parkeercapaciteit op parking Den Bleek, deze is op wandelafstand bereikbaar via de Vondelstraat.
De uitgaven voor de aankoop van de nodige signalisatie wordt voorzien via volgende budgetsleutel: 2026/A-3.2.4/0200-00/22500000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.
Artikel 1:
Een parkeerverbod, weergegeven door middel van een geel onderbroken markering op de rand van de rijbaan, wordt ingesteld
Dit wordt gesignaleerd door:
Artikel 2:
De uitvoering wordt opgenomen in het opdracht 'wegmarkeringen' van dienst openbare werken.
Artikel 3:
Dit aanvullend reglement wordt ter goedkeuring overgemaakt aan de afdeling Vlaams Huis voor Verkeersveiligheid via het loket voor lokale besturen.
Het lokaal bestuur Lennik wenst via het vestigen van een zakelijk recht (opstalrecht/erfpachtrecht) op gronden in eigendom van de gemeente een externe partner aan te stellen voor de financiering, bouw en exploitatie van een kinderopvangvoorziening met minimaal 50 opvangplaatsen.
Hiertoe werd een concessiebestek opgesteld waarin de voorwaarden voor selectie, gunning en uitvoering van de concessie zijn vastgelegd.
De concessie zal worden geplaatst via een sui generis onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking, overeenkomstig de toepasselijke regelgeving en de algemene beginselen van gelijke behandeling, transparantie en mededinging.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond
Regelgeving:
De gemeente Lennik wenst in te spelen op de structurele nood aan bijkomende kinderopvangplaatsen binnen haar grondgebied. Om deze doelstelling te realiseren zonder rechtstreekse publieke investering in de bouw en exploitatie, werd gekozen voor een concessiemodel, waarbij de private partner instaat voor de financiering, realisatie en uitbating van de voorziening.
Het voorliggende concessiebestek regelt onder meer:
Het bestek werd opgesteld met inachtneming van de beginselen van gelijke behandeling, transparantie en proportionaliteit en vormt een voldoende juridisch kader om de concessie op een correcte en evenwichtige wijze in de markt te zetten.
De toewijzing van de concessie zal in één fase plaatsvinden.
Aan de goedkeuring van het concessiebestek is geen rechtstreekse uitgave voor het lokaal bestuur verbonden.
De opstalhouder is een canon verschuldigd (gekoppeld aan de ABEX-index). De jaarlijkse canon wordt vastgesteld op basis van een officiële schattingsverslag, rekening houdend met het effectief ingenomen deel van het perceel zoals blijkt uit de goedgekeurde offerte van de opstalhouder.
De investerings- en exploitatiekosten worden volledig gedragen door de concessiehouder.
Artikel 1:
De opdracht "financiering, bouw en exploitatie van een kinderopvangvoorziening" op te starten en hiervoor een plaatsingsprocedure in één fase, in toepassing van de wet van 17 juni 2016 betreffende de concessieovereenkomsten, toe te passen.
Artikel 2:
Het concessiebestek voor de financiering, bouw en exploitatie van een kinderopvangvoorziening te Lennik goed te keuren.
Artikel 3:
Het college van burgermeester en schepenen te belasten met de verdere uitvoering van de plaatsingsprocedure, met inbegrip van de bekendmaking en gunning van de concessie.
Conform artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeente- en raad voor maatschappelijk welzijn kunnen raadsleden aanvullende vragen indienen.
Art. 3. - § 1. - Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun toegelicht voorstel van beslissing schriftelijk aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de gemeenteraadsvoorzitter. Noch een lid van het college van burgemeester en schepenen, noch het college als orgaan, kan van deze mogelijkheid gebruik maken.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Onderstaande vraag hebben we op vrijdag 20 februari 2026 ontvangen van raadslid Karel Van Belle.
In 1983 werd de voormalige Schepenbank, een boerenhuis dat dateert uit ca. 1800, gelegen in A. Algoetstraat 31 te 1750 Sint-Kwintens-Lennik beschermd als monument.
Dit gebouw werd in de periode 1995-1998 gerestaureerd.
Heden is er onder andere het vredegerecht van het kanton gevestigd.
Vastgesteld wordt dat er aan de gevel van dit beschermd gebouw zichtbare gebreken zijn (onder andere verpoederende stenen) zodat restauratiewerken zich opnieuw opdringen.
Dit werd reeds in het verleden door onze fractie aangekaart.
Vraag
Wil het bestuur op korte termijn de nodige stappen bij de bevoegde overheid (beschermd gebouw - agentschap onroerend erfgoed) ondernemen om de nodige gesubsidieerde restauratiewerken, liefst op korte termijn, mogelijk te maken?
Karel Van Belle
N-VA+ Lennik
Burgemeester Irina De Knop antwoordt:
De gemeente Lennik voorziet op korte termijn een aantal instandhoudings- en herstellingswerken. Deze werken worden gefaseerd uitgevoerd, in overleg met de huurder namelijk departement justitie. We hebben nog maar recent ook een officiële huurovereenkomst met een huurinkomst. Reeds uitgevoerd zijn het vernieuwen van de keuken, plaatsen van alarmsysteem, herstellingswerken aan veranda en plakwerk. In 2026 is gepland om nog een aantal kleine herstellingswerken en schilderwerken uit te voeren. In 2029 is er een budget van 20.000 euro voorzien om met externe ondersteuning de subsidiemogelijkheden, verplichtingen en beperkingen verbonden aan de erfgoedwaarde van het gebouw om dan te onderzoeken om in een volgende fase structurele werken te kunnen uitvoeren waaronder renovatie van de voorgevel en de schuurpoort, herstellingen aan het dak, vervanging van de dakramen en andere noodzakelijke ingrepen om het gebouw in goede staat te brengen en te houden. Hierbij zullen ook de nodige werken worden onderzocht en uitgevoerd om het EPC-peil binnen de geldende normen te brengen.
Het is niet onmiddellijk gepland voor volgend jaar maar we voorzien wel in deze legislatuur om het dossier klaar te zetten voor subsidiemogelijkheden voor de nodige werken.
Niet van toepassing.
Enig artikel:
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag van raadslid Karel van Belle ivm de restauratie gevel Schepenbank.
Conform artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeente- en raad voor maatschappelijk welzijn kunnen raadsleden aanvullende vragen indienen.
Art. 3. - § 1. - Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun toegelicht voorstel van beslissing schriftelijk aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de gemeenteraadsvoorzitter. Noch een lid van het college van burgemeester en schepenen, noch het college als orgaan, kan van deze mogelijkheid gebruik maken.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Onderstaande vraag hebben we op vrijdag 20 februari 2026 ontvangen van raadslid Karel Van Belle.
Het project wegen- en rioleringswerken Hunselberg-Tuitenberg 22779 (Lombeeksestraat/Hunselstraat, Hunselberg, Tuitenbergstraat, Nellekenstraat, Eizeringenstraat (deel) en Puttekensveldweg werd reeds enkele jaren geleden opgestart (2022).
Blijkbaar stellen er zich problemen en vordert het project maar heel traag.
Zichtbaar is er nog maar weinig gebeurd.
Vragen
- Wat is de stand van zaken aangaande de uitvoering van dit project?
- Zijn alle problemen met de onteigeningen/grondinnames opgelost?
- Wat is er fout gelopen bij de gedane aanbesteding?
- Is de aannemer intussen gekend voor de uitvoering van de werken ?
- Wat is de planning voor de werken (voorziene einddatum)?
Karel Van Belle
N-VA+ Lennik
Schepen Heidi Elpers antwoordt:
Ik wil eerst reageren op de melding dat er nog niet veel gebeurd is. Er is op de meeste plaatsen allemaal de nutsvoorzieningen voorzien, de wachtbuizen van Wyre liggen er. Er is dus al één en ander gebeurd.
Wat is de stand van zaken aangaande de uitvoering van dit project?
Aquafin heeft in het voorjaar 2025 een aanbesteding georganiseerd. De ingediende offertes werden aan een prijsonderzoek onderworpen waarbij de offertes werden vergeleken met de raming, de andere inschrijvers en de concrete marktomstandigheden.
De laagste inschrijving lag 84% boen de raming. De 2de inschrijving was van dezelfde grootorde en lag 89% boven de raming.
De raming werd opgemaakt in september 2022 en tussen 2022 en 2025 is een eens stijging waarneembaar maar deze is 8%. Er is ook een stijging van de grondstoffen waarneembaar maar deze is 15% en bijkomend is er ook nog een regio gebonden factor waarbij de locatie van de werken de prijs bepaalt. Voor Vlaams-Brabant is deze factor 20%. De totale prijsstijging tov de initiële raming bedraagt dus 43% (8+15+20).
De ingediende inschrijvingen liggen bijna nog eens 40% boven de geactualiseerde raming in 2025.
Om deze reden werd er beslist om de opdracht niet te gunnen en een nieuwe procedure te starten.
Bij de nieuwe procedure wordt het gebied in 3 deelgebieden opgesplitst en zal er voor elk deelgebied een aanbesteding plaatsvinden. Hierdoor zal ook de bouwklasse aangepast worden. Deze procedure loopt nog.
Zijn alle problemen met de onteigeningen/grondinnames opgelost?
Nee. Alle communicatie en vragen gaan tussen de advocaten van de beide partijen.
Wat is er fout gelopen bij de gedane aanbesteding?
Er is niets fout gelopen in de gedane aanbesteding.
Is de aannemer intussen gekend voor de uitvoering van de werken ?
Nee
Wat is de planning voor de werken (voorziene einddatum)?
Doel is om de eerste fase op te starten in het najaar 2026
Niet van toepassing.
Enig artikel:
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag van raadslid Karel van Belle ivm het project wegen- en rioleringswerken Hunselberg-Tuitenberg.
Conform artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeente- en raad voor maatschappelijk welzijn kunnen raadsleden aanvullende vragen indienen.
Art. 3. - § 1. - Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun toegelicht voorstel van beslissing schriftelijk aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de gemeenteraadsvoorzitter. Noch een lid van het college van burgemeester en schepenen, noch het college als orgaan, kan van deze mogelijkheid gebruik maken.
Volgende bevoegdheidsgrond en regelgeving is van toepassing:
Bevoegdheidsgrond:
Onderstaande vraag hebben we op vrijdag 20 februari ontvangen van raadslid Stefaan Jans.
Vorige donderdag kwam de GECORO voor het eerst samen tijdens deze legislatuur.
Iedereen stelde zich op de vergadering voor; zowel de effectieve leden, de plaatsvervangers als de politiek afgevaardigden.
Bij de bespreking van het huishoudelijk reglement bleek dat er een belangrijke koerswijziging in zat tov vorige legislaturen. Vanaf nu zouden de plaatsvervangers de
vergadering niet meer mogen bijwonen wanneer het effectieve lid – waarvan zij deplaatsvervanger zijn – wél aanwezig is.
Er ontstond daarover heel wat heibel. Zo moesten de plaatsvervangers per direct de vergadering verlaten en konden zij zelfs de voorstelling van de kandidaten voorzitter
en ondervoorzitter niet bijwonen.
Na de vergadering zei de schepen nog ‘of the record’ dat ze het onderwerp nog eens op het college van 23 februari zou brengen vooraleer een definitieve beslissing te
nemen.
Is dit gebeurd en zo ja, wat is het resultaat?
Stefaan Jans
voor Groen Lennik
Schepen Heidi Elpers antwoordt:
Ik ga eerst beginnen met de opmerking dat het vrij lang geduurd heeft vooraleer de samenstelling van de GECORO er was.
We zijn meteen na de verkiezingen begonnen met een oproep. Maar door de gendervoorwaarde hebben we een tweede oproep moeten doen. Bij mijn voorganger heeft het 2 jaar geduurd.
Ik heb een eed afgelegd. Die eed zegt’ gehoorzaamheid aan de wetten van het Belgische volk en de decreten van Vlaanderen’. Ik vind het dus belangrijk om ons te houden bij de wetten en wat de wetgever er van wil.
Ik wil jou graag even verduidelijken wat de omschrijving is van een plaatsvervanger.
‘Plaatsvervanger is een persoon die tijdelijk de taken of bevoegdheden van een ander overneemt.’
Het decreet zegt dat een gemeente van 10 000 inwoners maximaal 9 effectieve leden mogen hebben en die mogen ook een plaatsvervanger hebben. Dat is voor de continuïteit en omdat er een quorum moet zijn.
Ik heb het ook opgezocht bij de VVSG: plaatsvervangers nemen enkel deel als het effectief lid niet aanwezig is. Sommigen gemeenten nodigen plaatsvervangers toch uit maar eigenlijk is dit niet de bedoeling van de decreetgever.
We zitten hier om het decreet te volgen.
Ik ben niet verantwoordelijk voor iemand die in de vorige legislatuur het decreet naast zich heeft gelegd. Bij de beraadslaging zaten jullie er vorige keer ook erbij. Volgens mij waren de adviezen dan onwettig. Dit mag eigenlijk niet volgens de decreetgever.
Wat uw opmerking betreft over de stemming van de ondervoorzitter en voorzitter: bij een beraadslaging dus ook stemming voorzitter en ondervoorzitter mag een plaatsvervanger niet zijn. Ook niet bij een beslissing die hieruit zou volgen.
We hadden drie enorme roepers rond de tafel waarvan 1 van uw partij. Deze roepers weigerden zelfs de zaal te verlaten. Er waren nieuwe mensen in de gecoro en die zag je kijken : wat gebeurt er hier.
Plaatsvervangers die oproepen om het decreet niet toe te passen, dat is helemaal niet oké.
Wat uw vraag over mijn echtgenoot betreft. Het is niet de eerste keer dat hij erin zit, zit er al zoveel legislatuur in. Het mag ook juridisch en anders zouden we het niet doen. Het is niet omdat ik nu schepen ben dat mijn man niets meer mag doen. Hij heeft hierin expertise en deskundigheid die hij al jaren inzet voor de GECORO.
Bovendien heb ik als schepen in de GECORO niets te zeggen, ik kom gewoon luisteren en een vraag beantwoorden als die er is en dan ga ik gewoon buiten.
Het college heeft deze bespreking op 23/02/2026 uitgevoerd.
We hebben gekeken wat ze doen bij de PROCORO:
Als we over een beleidsplan denken, is het normaal dat we met een grote groep naar de toelichting komen horen. Maar elke GECORO aanwezig zijn, is niet volgens de toepassing van de wetgeving.
We gaan het toepassen conform de richtlijnen van de PROCORO. Als je daar een andere mening over hebt, is dat jammer. Ik zal het decreet toepassen zoals voorgeschreven.
Niet van toepassing.
Enig artikel:
De gemeenteraad neemt kennis van de vraag van raadslid Stefaan Jans ivm de installatievergadering GECORO.
De voorzitter sluit de zitting op 25/02/2026 om 21:08.
Namens Gemeenteraad,
Anaïs Nies
algemeen directeur
Erik O
voorzitter